История Древней Руси/Политический распад

Раздробленность – закономерный и неизбежный период в развитии средневекового государства, а также показатель его зрелости. Обычная периодизация развития государства:

Объединение государства и расширение территорий
Раздробленность (период являющийся показателем развитости государства)
Центростремительные тенденции в государстве и его объединение

Предпосылки государственной раздробленности Киевской Руси

Во-первых, началось формирование местных княжеских династий, которые способствовали нарастанию междоусобиц. В 1097 году произошел Любеческий съезд. На нем было принято решение о прекращении усобиц. (Формула: «каждый да держит вотчину свою…»). Во-вторых, началось складывание боярских региональных группировок. В-третьих, рост и укрепление городов, как центров ремесла и торговли. В-четвертых, поскольку «путь из варягов в греки» утратил свое значение, сократились доходы киевских князей. По причине того, что основным источником богатств была земля, экономические позиции Киева пошатнулись. В-пятых, уменьшение внешней угрозы (до этого государство консолидировалось в борьбе с кочевниками). В общем, начало центробежных тенденций датируется еще XI веком. Объединительные же тенденции уложились в правлении Владимира Мономаха (1113 – 1125 гг.) и Мстислава Великого (1125 – 1132 гг.)

1132 год. Политический распад Киевского государствам

Как результат, в XII веке (а именно, 1132 год) начался период феодальной раздробленности, которая распространялась цепной реакцией. В результате дробления на Руси возникло около 15 независимых государственных образований/княжеств:

Киевское княжество
Рязанское княжество
Черниговское княжество
Переяславское княжество
Ростово-суздальское княжество
Смоленское княжество
Галицкое княжество
Волынское княжество
Полоцкое княжество
Туровское княжество
Новгородская республика

Также были и другие государственные образования поменьше.
Что важно отметить, так это то, что эти государственные образования продолжали дробиться. Но при этом целостность Русской земли, в определенном смысле, сохранялась, потому что, во-первых, между княжествами сохранялось культурное и экономическое взаимодействие, во-вторых, сохранялись общая вера, язык и законодательство, а также нормативная база. Кроме того, память о том, что русский народ един и об общих истоках и прошлом объединяла русскую землю.

Но, несмотря на раздробленность, идея единства продолжала существовать. Особенно ярко она проявлялась во время разных бедствий и княжеских усобиц. В условиях такой ситуации, формировалось двойственное сознание: т.е. русские люди считали своей родиной всю русскую землю, но формировалось понятие «малой», «региональной» родины.

По мере усиления дробления, усиливалась также и региональная составляющая этой идеи, а это, в свою очередь, способствовало углублению раздробленности.

В период раздробленности сложилось две формы политической власти:
А) монархическая (т.е. княжеская)
Б) республиканская (олигархические/аристократические.
Представителями последней являются Новгород и Псков. Власть тут принадлежала бывшей родовой знати, т.е. боярству.

Пример:

Возглавлял Новгородскую республику боярский совет (300 золотых поясов), который из своего числа выбирал 3 высших должных лица: посадник, тысяцкий и архиепископ).

Итоги и последствия раздробленности

Позитивные последствия

Раздробленность – закономерный этап развития любого европейского (и не только) средневекового государства. Это не показатель регресса, а как раз-таки развитости общества.
Раздробленность позитивно сказывалась на развитии региональной культуры и экономики.
Совершенствовалось государственное управление.

Негативные последствия

Раздробленность ослабила военный потенциал Руси, но одновременно способствовала совершенствованию системы управления и благоприятствовала развитию экономики и культуры в региональных центрах.
Раздробленность усилила княжеские междоусобицы, что привело к военно-экономическому ослаблению Русских земель.
Вышеупомянутая причина стала одной из предпосылок национальной катастрофы, вызванной монгольским нашествием.

Вопросы и задания к теме "Политический распад"

Является ли, по вашему мнению, раздробленность закономерным историческим процессом? Обоснуйте свою точку зрения.
Назовите основные причины раздробленности на Руси.
Назовите основные государственные образования, возникшие на территории Руси.
Какие основные формы правления сложились во время политической раздробленности? Приведите примеры.
Каковы позитивные и негативные последствия политического распада Руси?