Обсуждение:Графен
Последнее сообщение: 2 года назад от AKA MBG в теме «"в отсутствии"»
нанотехнологии
правитьОтносится ли это к нанотехнологиям ? S.J. 19:59, 26 ноября 2009 (UTC)
- Некоторые аспекты только: graphene nanoribbons. Да и если честно, то толщина графена 1 атом, но я бы не назвал эту характеристику функциональной. Alexander Mayorov 20:04, 26 ноября 2009 (UTC)
"в отсутствии"
правитьAKA MBG (обс. • email • вклад • стат. • глоб. инфо. • журналы • блокировки) Коллега, по поводу вашей отмены, я полагаю вы ошибаетесь. Посмотрите здесь. Спасибо. Retimuko (обсуждение) 21:02, 1 апреля 2022 (UTC)
- @Retimuko, спасибо за ссылку на правило. Языковое чутьё меня путает и противоречит правилу. Откатил своё изменение. Кстати, в том же предложении есть "При отсутствии легирования" — я не вижу существенной разницы между «при отсутствии» и «в отсутствие» кроме только того, что второй случай задокументирова правилом. Спасибо за вашу работу! --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:15, 2 апреля 2022 (UTC)