Обсуждение:Программирование Викиданных/Естественные катастрофы

Название статьи на Authorea

• Исследование типов природных катастроф с помощью SPARQL-запросов
• Анализ полноты Викиданных по природным катастрофам
• Изучение землетрясений с помощью Викиданных
• Сколько типов природных катастроф представлено в Викиданных?
• Анализ количества природных катастроф по странам

Упражнения

@Andrew Krizhanovsky, сделала 3 упражнения. Azarenkova (обсуждение) 19:35, 6 апреля 2017 (UTC)

первый скрипт - значение магнитуды землетрясений по странам

• @Екатерина, в первом скрипте зачем такое странное имя переменной: ?name1 ?! Если это название страны, то так и пишите. Кстати, скрипт будет ещё компактнее и короче, если Вы будете использовать "label". Посмотрите в своей главе первый скрипт.
• Вопрос относится к России, поэтому логично было бы отфильтровать список и вывести только "наши" землетрясения.
• Упорядочьте, пожалуйста, список по силе землетрясения. Самые сильные ‒ вначале списка.
• У первого и второго вопроса не хватает знаков препинаний в конце первого предложения. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 20:34, 6 апреля 2017 (UTC)

второй вопрос

Расставьте в порядке возрастания наводнения, в которых погибло больше всего людей

• Ваш вопрос (первая его часть) сейчас не корректен, поскольку "наводнения не возрастают".
• Вы назвали скрипт: "количество смертей при землетрясении, по убыванию". (1) их там много, а не одно, (2) вроде, уже переключились на наводнения?!
• Для того, чтобы не было дублирования наводнений (например, "1931 China floods" повторяется три раза), выбирайте в скрипте максимальное значения погибших.
• Я бы начал вопрос со слова "Укажите...".
• В первом и втором вопросе сделайте так, чтобы пользователь мог выбирать только одно значение в каждой строке (а не все четыре). См. первый тест-вопрос в статье Программирование Викиданных/Страны.

третий вопрос

3 Напишите название страны, в которой произошли наводнения на изображениях:

Стилистически некорректная фраза "наводнения на изображениях". Лучше: "наводнения, представленные на фотографиях". -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 20:34, 6 апреля 2017 (UTC)

Объекты для заполнения

Екатерина, Миссисипи и Шри-Ланка - это всё хорошо, но... выберите, пожалуйста, каких-либо три отечественных объекта из этого списка: w:ru:Категория:Стихийные бедствия в России. Там 26 землятресений, 6 наводнений, 5 категорий с пожарами — есть из чего выбрать. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:42, 21 февраля 2017 (UTC)

Вижу, выбрали наши объекты. Спасибо! @Катя, Возможно, вот эта статья w:Наводнения на Дальнем Востоке России и в Китае (2013) будет для Вас посложнее, поскольку, как я понимаю, в одной статье объединили серию событий. Напишите мне здесь, пожалуйста, когда заполните данные. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:08, 21 февраля 2017 (UTC)

@Andrew Krizhanovsky, я заполнила поля "плохих" объектов, проверьте пожалуйста. Azarenkova (обсуждение) 21:52, 22 февраля 2017 (UTC)

• Замечания по землетрясению 2007 Nevelsk earthquake. Посмотрите объект статьи w:Землетрясение в Японии (2011) об одном из крупнейших. Укажите число раненых. Всё остальное, вроде, указано.
• По наводнениям. Где можно, там заполните свойство "locator map image" (карта с местом наводнения) и поле "image" с фотографией. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 09:00, 23 февраля 2017 (UTC)

Дополнила эти пункты. Azarenkova (обсуждение) 10:13, 23 февраля 2017 (UTC)

Екатерина, отлично! Теперь предложите три идеи, что можно посчитать, проанализировать или нарисовать по катастрофам? Для вдохновения можете посмотреть:

• Обсуждение:Программирование Викиданных/Страны#Идеи
• Обсуждение:Программирование Викиданных/Области России#Идеи задач. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 14:17, 23 февраля 2017 (UTC)

Задачи

@Andrew Krizhanovsky, я придумала 3 задачи, нужно каждую решить? Azarenkova (обсуждение) 07:05, 26 февраля 2017 (UTC)

Екатерина, решите вторую задачу. Третью не понял, при встрече расспрошу. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:19, 26 февраля 2017 (UTC)

Cделала 2 задачу Azarenkova (обсуждение) 11:01, 27 февраля 2017 (UTC)

Было 16 объектов, а стало 6 объектов (я убрал для наглядности пузыри, оставил таблицу). Куда 10 потерялось? Что-то здесь не так. Попытку засчитываю, но разобраться хорошо бы.

@Екатерина, сделайте как у Елизаветы отдельный подраздел для второй задачи. Придумайте звучное название подраздела - это будет название задачи. И главное, чётко сформулируйте, что Вы хотите решить/получить в этой задаче. Сейчас я не понимаю, зачем Вы считаете с помощью count отдельные объекты? И так понятно, что их по одному. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:28, 27 февраля 2017 (UTC)

Перечитал ещё раз постановку задачи и разобрался. Свойство: Commons category (P373) - это наличие или отсутствие категории объекта на Викискладе. Ясное дело, что если у объекта есть категории с фото, то все категории будут разные, поэтому по одному у шести и получилось. Такая задача неинтересная. Давайте немного модифицируем постановку задачи:

• Построить пузырьковую диаграмму с количеством природных катастроф по типам катастроф. Например, будет диаграмма с кругами: пять наводнений, десять землетрясений и так далее (какие у нас ещё типы катастроф есть?) из 16 наших катастроф. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:35, 27 февраля 2017 (UTC)

@Andrew Krizhanovsky, нужно выбирать объекты наводнение (Q8068) , землетрясение (Q7944) для постановки задачи? Или через свойство instance of, где прописывается тип катастрофы? 9 результатов

@Andrew Krizhanovsky, посмотрите пожалуйста задачу "Типы природных катастроф" все ли там правильно сделано? Что еще нужно добавить в полноту данных? Azarenkova (обсуждение) 20:38, 7 марта 2017 (UTC)

@Екатерина, упорядочил разделы в статье.

Думаю, что пузырьковая диаграмма для таких скудных данных всё-таки не годится. Оставьте просто таблицу, то есть уберите строку "#defaultView:BubbleChart".

Напишите комментарий к строке кода "?disaster wdt:P31 wd:Q8065."

После скрипта напишите, что Вы получили и дайте небольшой анализ полученным данным. Например, что-то вроде: "С помощью SPARQL-скрипта получено 9 записей, то есть девять типов естественных катастроф. Представлены такие-то катастрофы из книги Айзмана(Айзман , 2002), нет таких-то катастроф из той же книги. Больше всего катастроф такого-то типа. Их столько-то."

Затем приступайте к переносу данных на Authorea.

Затем в качестве следующей задачи я предлагаю следующее:

1. Взять один из видов катастроф. Например, землетрясение.
2. Написать скрипт - сколько их на Викиданных.
3. Оценить полноту описания землетрясений в мире, в России и в Викиданных. Сделать скриншот визуализации результатов по Викиданных, если таковая получится.
4. Пополнить данные о российских и советских землетрясениях.
5. Сделать повторный скриншот. Оценить изменение. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:44, 8 марта 2017 (UTC)

По оформлению. Про эти правки. @Екатерина Вместо тегов <br> используйте пробельные строки для разделения абзацев. Точно как в Латехе. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 16:53, 8 марта 2017 (UTC)

Литература

@Екатерина, укажите в списке литературы нашу с вами задачу на сайте Authorea. С выбранным названием. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 15:43, 19 апреля 2017 (UTC)

@Andrew Krizhanovsky, "Исследование типов природных катастроф с помощью SPARQL-запросов" - это название подойдет? Раздел "Будущая работа" готов. Azarenkova (обсуждение) 18:14, 20 апреля 2017 (UTC)

@Екатерина, такой вариант названия: "Исследование землетрясений и других природных катастроф с помощью SPARQL-запросов". -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:39, 21 апреля 2017 (UTC)

Викификация упражнений

@Екатерина, добавьте, пожалуйста, викификацию (то есть ссылки на статьи Русской Википедии с помощью конструкции [[w:|]]) к названиям землетрясений и наводнений в упражнениях. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:13, 22 апреля 2017 (UTC)

Иллюстрации

1) @Екатерина, подпись у иллюстраций - это обязательный атрибут. Это я по поводу двух диаграм в статье.

2) Катя, сейчас эти две диаграммы особо не различимы. Выделите, пожалуйста, цветом те столбики, которые отличаются на первой и на второй диаграмме. Только "Россия" отличается? Например, красным. Можете это сделать в Photoshop, затем загрузите разукрашенные иллюстрации поверх старых на Викисклад. А после этих двух диаграмм в тексте статьи напишите - что у Вас выделено цветом на рисунках и зачем выделено, то есть на что именно Вы хотели бы обратить внимание читателя. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:45, 25 апреля 2017 (UTC)

От редактора Викиданных

Надо запрашивать экземпляры из всех подклассов родительского класса: "wdt:P31/wdt:P279* wd:Q8065." вместо "wdt:P31 wd:Q8065." - найдётся более 3 тысяч и анализ сразу становится интереснее. Infovarius (обсуждение) 10:52, 13 июля 2019 (UTC)

Горы и землетрясения

По всем странам посчитать число вулканов.

Есть ли корреляция между числом вулканов и числом землетрясения? Ermoshke (обсуждение) 16:53, 29 сентября 2022 (UTC)

Сохранить данные запроса в CSV-формате, загрузить в Exel, нарисовать график с названиями стран с сортировкой от самой большой до самой маленькой, наложить график землетрясений Ermoshke (обсуждение)

@Andrew Krizhanovsky, сделал график вулканов и землетрясений с названиями стран, куда лучше написать ответ на вопрос "Есть ли корреляция между числом вулканов и числом землетрясения?" (Антон, здесь не хватает подписи. Используйте четыре тильды. ~~~~)

• @Антон, Вы пишите: "такая связь между числом вулканов и числом землетрясения имеется." Было бы уместно после этой фразы привести значение корреляции, которое Вы рассчитали (или расчитаете) по этим двум наборам данных. Это числовое значение корреляции будет лучшим доказательством, чем фраза "Опираясь на график связь землетрясений и извержений вулканов точно есть...".
• "зачастую эти катастрофические события происходят в одном месте с небольшим промежутком во времени. Например, в 1990 году на Филиппинах произошло землетрясение магнитудой 7,7. Через некоторое время в 100 с лишним километрах от его эпицентра началось извержение вулкана Пинатубо." - отличный пример. Викифицируйте его, пожалуйста.
• "Происходит это потому что сейсмические волны вызванные землетрясениями оказывают влияние на магму, находящуюся в жерле вулканов вследствие чего происходит извержение." - после этой фразы нужна ссылка на научную статью или книгу, которые это утверждают и объясняют.
• При встрече обсудим параметр, по которому лучше упорядочить вулканы и землетрясения на рисунке. Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:19, 13 октября 2022 (UTC)
• Сделать сортировку по вулканам или землетрясениям.

• Проверить все комментарии, первая строчка должна соответствовать содержанию скрипта(Обновить ссылки).

Карты

Написать скрипт который будет выводить координаты землетрясений вулканов и цунами?.

Нарисовать это(разными цветами).

Менять размер кружка(?).

Вычислить расстояние между центом землетрясения и вулканом, проверить есть ли зависимость между этим расстоянием и силой землетрясения(извержения вулкана).

Можно ли проверить утверждение что землетрясение не происходит в той же точке или близко в ней.

Построить граф где вершина - это землетрясение а ребро есть только перед ближайшими N землетрясениями.

Временная и географическая связь вулканов и землетрясений

1. Сохранить в CSV-файл вулканы и землетрясения с датами и географической точкой.
2. Найти пары землетрясение-вулкан наиболее близкие по расстоянию(Предварительно задать максимальное расстояние больше 100км, нарисовать гистограмму в зависимости от максимального расстояния).
3. Построить структуру данных которая содержит: землетрясение, вулкан и время между ними.
4. Выяснить что раньше, землетрясение или вулкан(Предварительно задать максимальный временной промежуток).
5. Сделать выводы по гистограмме.Ermoshke (обсуждение) 18:02, 6 марта 2023 (UTC)