Обсуждение:Программирование Викиданных/Коммерческие организации

Очепятка в названии страницы

Здравствуйте, Андрей Анатольевич @Andrew Krizhanovsky ! Можно ли как-нибудь перенести страницу на другой адрес или только через копирование ?
--Gribborovik (обсуждение) 20:35, 27 февраля 2017 (UTC) Уже нашёл как.

Отлично! -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 03:02, 28 февраля 2017 (UTC)

Сделал 3 задачи и заполнил 3 статьи

Андрей Анатольевич @Andrew Krizhanovsky
Заполненные статьи: Hopson Development, Facit catalog, FLSmidth
--Gribborovik (обсуждение) 22:03, 27 февраля 2017 (UTC)

@Никита Сергеевич, несколько вопросов по поводу заполнения Викиданных по трём объектам.

• Почему у Вас указаны три разных организации в Вашей главе Программирование Викиданных/Коммерческие организации и на этой странице?
• FLSmidth: это прекрасно, что Вы познакомились и используете свойство "reference URL", но... reference URL = https://ru.wikipedia.org/wiki/Hopson_Development не годится, поскольку на прошлом занятии мы разобрали, что Википедия не является w:ВП:АИ для самой себя. Напомните, пожалуйста, почему? Уберите, пожалуйста, этот квалификатор.
• Facit catalog - это, как и написано в Википедиях, каталог, а не организация. Исправьте, пожалуйста, "instance of" у этого объекта и выберите пустой объект какой-либо российской фирмы для заполнения (желательно, чтобы статья в рувики или англовики была побольше, чтобы было откуда брать информацию). И сообщите мне, пожалуйста, какой тип объектов у каталогов. Каталоги и марки уважаю. Будет тема для будущих студентов.
• Hopson Development - аналогично, не надо ссылаться в "reference URL" на ВП. Почти нулевая информация в англовики и рувики. Замените также на что-нибудь доморощенное, хоть из столицы, хоть из глубинки. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 03:23, 28 февраля 2017 (UTC)

Экземпляры объекта "Коммерческие организации"

@Никита Сергеевич, почему Вы пишите "Недостаток полученного списка в том, что ряд объектов получился безымянным на Викиданных (No label defined). Попробуем получить список банков, у которых поле "label" будет непустым. 395 Results" без точки на конце. А затем пишите "74556 Results". 395 не равно 74556. Что тогда означает 395? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 03:27, 28 февраля 2017 (UTC)

Задачи

Распределение организаций по отраслям

@Никита Сергеевич, в первой задаче нет постановки задачи. Только указан тип результата. А что нужно получить?

По этой задаче я бы хотел от Вас получить (не прямо завтра, а в этом семестре) такую же диаграмму для России и диаграмму для какой-либо страны (для всего мира Вы уже сделали, как я понимаю). И качественно проанализировать: где и какие перекосы, достижения и недостатки. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 03:44, 28 февраля 2017 (UTC)

Количество организаций по странам

Скоро я расскажу о задаче определения полноты и неполноты Викиданных. Из трёх задач я бы предложил Вам именно по этой задаче и именно в отношении России подегустировать эту тему и ответить на вопросы - как много коммерческих организаций в России существует? Сколько из них есть в рувики? В англовики? Привязка к стране (по результатам Вашего скрипта) есть у девяти организаций. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 03:44, 28 февраля 2017 (UTC)

Организации и их дочерние организации

Всё чудненько. Но вот хорошо бы избавиться от изолированных вершин, то есть таких, которые не связаны с другими. Кстати, почему мы их видим на графе, если, вроде бы, дочерние компании выводите... связка с родителем должна быть? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 03:44, 28 февраля 2017 (UTC)

Иллюстрации

@Никита Сергеевич, в этой иллюстрации commons:File:Diagram of organizations of the world by industry.jpg (и, вероятно, в других Ваших иллюстрациях) нет категории, указывающей на то, что она была сделана с помощью SPARQL и Викиданных. См. задание номер 7: Программирование Викиданных. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 04:35, 28 мая 2017 (UTC)

Название статьи на Authorea

"Проблема открытых данных по коммерческим организациям" @Andrew Krizhanovsky на мой взгляд подходит больше всего