Северо-Восточная Русь/Возвышение Москвы

Объединение государства — также один из закономерных этапов его развития. Однако, в отличие от стран Запада, в основе объединения Руси лежали духовные и социально-политические факторы. Одним из главных факторов стала борьба за независимость, то есть борьба с ордынским игом.

Предпосылки объединения Русских земель

к концу XIV века, примерно через 150 лет после разорения Руси монголами, происходит экономический рост, оживляются ремесла и торговля
рост боярского сословия и феодального землевладения
рост численности военного сословия (того, что раньше являлось младшей дружиной; превращение ее в дворянство)
усиление военного потенциала князей
православная церковь поддерживала объединительные процессы, то есть она поддерживала объединительную политику князей.
задача освобождения страны от ордынского ига
общий язык
общие правовые нормы
общее историческое прошлое и общие исторические корни
общая вера
развитие единого национального самосознания

И именно с процессом объединения русских земель тесно связано возвышение Москвы.

Возвышение Москвы (конец XIII — первая половина XIV вв.)

Первый Московский князь, Даниил Александрович

В 70-ых годах XIII в. Москва выделилась как самостоятельное княжество. Первым князем Москвы стал Даниил Александрович (1276—1303 гг.). Причем, на рубежах XIII и XIV веков, более сильные позиции, конечно, имело Тверское княжество, возглавляемое братом Александра Невского — Ярославом Ярославичем. Москва первоначально не имела никаких перспектив в соперничестве с Тверью.

Однако постепенно ситуация начала меняться, ввиду очень хитрой политики московских князей.

Москва постепенно начинает крепнуть. В 1301 году княжество отвоевало у Рязани Коломну. В 1302 году Даниил Александрович присоединил к Москве Переяславское княжество. За счет этого его старший сын, Юрий (1303—1325 гг.), уже вел борьбу за великокняжеский ярлык с самим князем Михаилом Тверским. В 1303 году Юрий Даниилович захватил Можайск. А в 1316 году Юрий получил великокняжеский ярлык, женившись на дочери хана Узбека, Кончак. Однако тверские войска напали на отряд московского князя, возвращавшегося из Орды с новой женой и захватили ее в плен. Кончак, захваченная в плен, позже умерла в Твери, за что Михаил Тверской был вызван в Орду и там же казнен. Это ослабило позиции тверских князей в объединительном процессе.

Иван Даниилович Калита

Иван Калита

Иван Даниилович Калита (1325—1340 гг.), младший сын Даниила Александровича, получил великокняжеский ярлык в качестве награды, за подавление восстания в Твери. После этого, Орда отказалась от системы баскачества и передала сбор дани Великому князю.

В руках Великого Князя были сосредоточены не только судебные и государственные права, но и некоторые экономические выгоды. Иван Калита установил контроль над Угличем, Костромой, Северным Галичем. Он сам покупал земли (поощряя к этому своих бояр) в соседних княжествах. Это противоречило нравам того времени, но привлекало дворян и бояр.

В 1325 году митрополит, поссорившись с Тверским князем, принял предложение Ивана Калиты перенести митрополичий центр в Москву. С этого времени она стала духовным центром всей страны.

Главную роль в возвышении Москвы сыграла политика Московских князей. Также стоит упомянуть их личные качества. Политика заключалась, с одной стороны, в союзе с Ордой, с другой стороны, политика аккумуляции властных полномочий и накопления сил. Эта политика четко прослеживается в деятельности всех Московских князей 5 поколений, начиная с Ивана Калиты и заканчивая Василием I.

Политика, проводимая Иваном Калитой, была чрезвычайно дружеской по отношению к Орде (туда возились подарки и т. д.). Благодаря такой разумной деятельности, Москва не знала нашествий Ордынцев. Плюс, Великий князь начал собирать дань и получать экономические преимущества.

Роль Дмитрия Донского в возвышении Москвы

Дмитрий Донской на памятнике «Тысячелетие России»

На протяжении XIV века усиливалась власть Московских князей, которые все ждали момента ослабления Орды. К тому моменту уже завершилась борьба с Тверью. Под руководством князя Ольгерда, главы Литовского государства, также велась объединительная политика. Он стремительно пытался совершать походы на Москву, но безуспешно. Но в Литовском княжестве начались усобицы (в частности духовные) и оно выпало из борьбы за объединение. Поэтому главным центром объединения стала все же Москва. Дмитрий Иванович (будущий Донской) оказался во главе Москвы в 9 лет. Ярлык на великое княжение мог бы уплыть из рук Московских князей, но их спас митрополит Алексей, постоянно посещая Орду. В 1375 году Московский князь напал на Тверь и заставил ее князя признать зависимость от Москвы. Это, разумеется, укрепило позиции Московского княжества и позволило ей вступить в борьбу с Ордой. В 70-ые года XIV века в Орде началась своеобразная «великая замятня». В 1375 году власть захватил темник Мамай (узурпатор), являвшийся главой тумена. И вот, Дмитрий Иванович, воспользовавшись ослаблением Орды и тем, что Мамай не являлся чингизидом, прекратил выплату дани. Столкновение между Русью и Ордой стало неизбежным. Нужно отметить кое-какие прелюдии к Куликовской битве

Первое столкновение с ордынцами — река Пьяня, 1377 г.
1378 год — сокрушительное поражение Ордынцев на реке Воже (первая победа русских над Ордой)
1380 год — сбор отрядов со всей северо-западной Руси под Московским знаменем. Можно даже заявить, что со всей Руси были собраны отряды, так как не присутствовали лишь Тверские и Суздальские отряды.

Куликовская битва

Эта битва, если мы используем принцип целостности исторического познания, очень важна в цепочке событий, повлиявших на освобождение Руси от Ордынского ига. На Куликовском поле присутствовало около 50000 человек с каждой стороны. Однако у Дмитрия Донского, в отличие от Мамая, имелся четкий план действий. Также очень важным аспектом являлось единоначалие князя над всеми русскими войсками. Сперва Мамай фактически разломил русские полки, когда ордынские войска вошли в них клином. Но эта тактика Мамая была заранее просчитана князем Дмитрием. Поэтому, в ходе битвы были введены свежие войска (засадный полк, который возглавлял князь Владимир Серпуховской). Это, безусловно, переломило ход Куликовской битвы и дало русским войскам возможность одержать блестящую победу, что они и сделали. Мамай с позором бежал с поля боя.

Последствия Куликовской битвы

Русь была спасена от Ордынского разорения
Москва окончательно закрепила за собой роль объединителя, а ее князья — роли защитников (Дмитрий Иванович получил за собой прозвище Донской)
оказан огромный психологический эффект на русских людей
момент объединенного сознания: если на Куликово поле пришли разномастные воины, то уходил с Куликова поля единый русский народ

Осада Москвы ханом Тохтамышем

Однако, после гибели Мамая, к власти в Золотой Орде пришел хан Тохтамыш, который хитростью взял Москву в 1382 году. Результаты этого были просто катастрофическими. Москва была полностью сожжена, жители перебиты или уведены в плен, были разгромлены и другие города, но под Волоком отряд ордынцев был разбит войском, которое успел собрать Владимир Андреевич. Была возобновлена выплата дани Орде, но политическая зависимость стала намного слабее. Почему? Потому что в своем завещании Дмитрий Донской передал своему сыну Василию не только Московский престол, но и право на Великое княжение, даже не спрашивая разрешения хана.

Литература

Борисов Н. С. Иван Калита. — М.: Изд-во «Молодая гвардия». — Серия «Жизнь замечательных людей». — Любое издание.
Куликовская битва в истории России: Сб. статей. — Тула: Левша, 2006. — 256 с.
Журавель А. В. «Аки молниа в день дождя». В 2-х книгах. — М.: «Русская панорама», «Русское историческое общество», 2010. — 2000 экз. — ISBN 978-5-93165-177-4 (общ.);
- Книга 1: Куликовская битва и её след в истории. — 424 с., ил. — ISBN 978-5-93165-178-1 (кн. 1).