Работа в вики-среде (с упражнениями)/Энциклопедический стиль статей (идеалы и нейтральность): различия между версиями

м
нет описания правки
Нет описания правки
мНет описания правки
Стиль статей энциклопедии Википедия наиболее близок к научно-популярному, но имеет свои особенности: беспристрастность и ничем не ограниченный объём изложения и пояснений.
Во-первых, беспристрастность изложения — написание текста научным, популярным, художественным языком, где не используются эмоционально-экспрессивные средства речи.<ref>См. [[w:ВП:ПУ|Правила и указания]]</ref>. Это требование к изложению материала связано с важнейшим правилом Википедии — «нейтральной точкой зрения» .
 
Todo привести пример пристрастности в статьях
Во-вторых, на авторов энциклопедии не давит ограничение излагать материал упрощённо. Для всех энциклопедий, для гипертекстовых энциклопедий в особенности, характерен принцип «инкапсуляции» (принцип сокрытия информации, абстрагирования). Так, если в энциклопедической статье встречается термин, например, «инкапсуляция», то редактору Википедии не нужно в скобках писать чрезмерно краткое и потому неясное пояснение «сокрытие информации», вместо этого ставится внутренняя ссылка на полноценную, всесторонне раскрывающую значение термина энциклопедическую статью, посвящённую «инкапсуляции».
Рассмотрим случай идеальной статьи в идеальной Википедии:
# Статья идеальна, если: всеВсе термины статьи «викифицированы», то есть проставлены внутренние ссылки, ведущие на статьи, объясняющие эти термины;
# Для каждого термина в идеальной Википедии существует своя статья, и она описывает термин всесторонне;
# Читатель, приступивший к изучению темы, последовательно и рекурсивно знакомится со всеми новыми для него терминами и постепенно приходит к пониманию статьи Википедии;
# Специалист в данной области читает только саму статью, то есть глубокое изложение материала, не отвлекаясь на тривиальные для него пояснения базовых положений, терминов, определений.
В суровой реальности не все статьи достаточно викифицированы, не для всех терминов и понятий существуют отдельные статьи. И новичок в теме с первых строк статьи может быть подавлен терминологическим грузом (рис. 2).
[[Файл:Безымянный.jpg|Первые два предложения из статьи по микробиологии «Кэп» Русской Википедии]]
 
На рис. 2 дан фрагмент избранной статьи, то есть во многом достигшей желаемой идеальности. Подчёркнутые на рисунке слова и фразы являются гиперссылками на другие статьи Википедии. Таким образом, обладая желанием или временем, даже неспециалист в микробиологии может одолеть этот энциклопедический ребус.
Технический момент. В случае омонимии существует несколько одинаково называемых понятий, и, соответственно, должно быть несколько разных энциклопедических статей, описывающих эти разные понятия . В этом случае внутренняя ссылка должна указывать именно на то значение (статью), которое имеет в виду редактор статьи. В вышеприведённом примере внутренняя ссылка вела бы на статью Википедии с точным названием «Инкапсуляция (программирование)».
30

правок