Работа в вики-среде (с упражнениями)/Энциклопедический стиль статей (идеалы и нейтральность): различия между версиями

м
нет описания правки
(упражнения)
мНет описания правки
В суровой реальности не все статьи достаточно викифицированы, не для всех терминов и понятий существуют отдельные статьи. И новичок в теме с первых строк статьи может быть подавлен терминологическим грузом.
[[Файл:Рисунок_22.jpg|Первые два предложения из статьи по микробиологии «Кэп» Русской Википедии]]
 
На рисунке дан фрагмент ''избранной статьи'', то есть во многом достигшей желаемой идеальности. Подчёркнутые на рисунке слова и фразы являются гиперссылками на другие статьи Википедии. Таким образом, обладая желанием или временем, даже неспециалист в микробиологии может одолеть этот энциклопедический ребус.
''Технический момент''. В случае омонимии существует несколько одинаково называемых понятий, и, соответственно, должно быть несколько разных энциклопедических статей, описывающих эти разные понятия <ref>См. [[w:Википедия:Неоднозначность|Неоднозначность]]</ref> . В этом случае внутренняя ссылка должна указывать именно на то значение (статью), которое имеет в виду редактор статьи. В вышеприведённом примере внутренняя ссылка вела бы на статью Википедии с точным названием «Инкапсуляция (программирование)».
Специальные страницы Википедии, на которых собраны омонимичные понятия (со ссылками на статьи Википедии об этих понятиях), называются ''страницами неоднозначностей'' (См. "Википедия:Неоднозначность")<ref>См. [[w:ВП:ДИЗАМБИГ|ДИЗАМБИГ]]</ref> .
== Примечания ==
{{примечания}}
30

правок