Работа в вики-среде (с упражнениями)/Качество статей Википедии: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Kanphis (обсуждение | вклад) |
Kanphis (обсуждение | вклад) Получение статуса |
||
Строка 11:
Тем не менее плохих и некачественных статей (по оценке самих редакторов Википедии) сегодня большинство. Например, среди статей, относящихся к информатике, число текстов самого низкого (третьего и четвёртого) уровня составляет 244, то есть в три раза больше, чем статей более высокого уровня качества (76 текстов). Ещё примерно в три раза больше статей без оценок — 643. Отметим при этом, что информатика, в силу разных причин, является одной из самых проработанных тем в энциклопедии.
Одно из заданий, предлагаемых студентам, заключается в самостоятельной оценке качества своей статьи и проставлении уровня её важности. В задании «[[w:Участник:AKA MBG/task#Задание. Получение статуса|Получение статуса]]» студенту требуется получить признание от других редакторов Википедии в том, что он написал хорошую, качественную статью.
Знакомясь с Википедией изнутри, студенты открывают для себя всё больше внешних признаков статей, позволяющих легко и быстро различать основательные тексты, написанные профессиональными редакторами, глубоко понимающими вопрос, и эклектичный плагиат или оригинальное исследование, не имеющие под собой никакой доказательной базы. Студенты развивают свои способности к анализу и критическому восприятию действительности.
| |||