Работа в вики-среде (с упражнениями)/Публичный характер Википедии

А. и Б. Стругацкие, «За миллиард лет до конца света» — Правильно Валька сказал: реноме ученого — это вещь очень нежная. Одна неудачная речь — и где оно, твое реноме?..

Вики-сайты стоят особняком относительно многих дру- гих систем, потому что на вики-сайтах отсутствует воз- можность частной (скрытой) переписки между участника- ми43. У студента есть выбор — посредством какой системы задавать вопрос преподавателю (по электронной почте, в

42 URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ВП:ОБС

43 Об этом замечательно рассказывает Макс Клейн в презентации, где он сравнивает «Системы управления обучением» (“Learning management system” или LMS) и Википедию – как компьютерную си- стему для организации работы со студентами. См. слайд https://en.wikipedia.org/wiki/User:Maximilianklein/16 36 социальной сети или на страницах обсуждений Вики- педии). Преподаватель же старается отвечать публично на страницах Википедии, в соответствии с этикой её редакто- ров. Следуя этому правилу, преподаватель пишет свои заме- чания и советы студенту открыто, то есть все пользователи Википедии (в том числе и другие студенты) могут это про- читать. Студент также оправдывается или спорит и дока- зывает свою точку зрения прилюдно. Это держит в форме и заставляет обе стороны лишний раз подумать, прежде чем что-либо написать. Это общепринятая практика — результаты работы сту- дентов оцениваются узким кругом лиц. Но Википедия из- начально спроектирована так, что частные сообщения в ней не предусмотрены, все обсуждения носят публичный характер.