Работа в вики-среде (с упражнениями)/Публичный характер Википедии: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 2:
реноме ученого — это вещь очень нежная.
Одна неудачная речь — и где оно, твое реноме?..|}}
Вики-сайты стоят особняком относительно многих
У студента есть выбор — посредством какой системы задавать вопрос преподавателю (по электронной почте, в 42 URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ВП:ОБС▼
43 Об этом замечательно рассказывает Макс Клейн в презентации,
management system” или LMS) и Википедию – как компьютерную
▲задавать вопрос преподавателю (по электронной почте, в
социальной сети или на страницах обсуждений Википедии). Преподаватель же старается отвечать публично на страницах Википедии, в соответствии с этикой её редакторов.
Следуя этому правилу, преподаватель пишет свои замечания и советы студенту открыто, то есть все пользователи Википедии (в том числе и другие студенты) могут это прочитать. Студент также оправдывается или спорит и доказывает свою точку зрения прилюдно. Это держит в форме и заставляет обе стороны лишний раз подумать, прежде чем что-либо написать.
▲43 Об этом замечательно рассказывает Макс Клейн в презентации, где
Это общепринятая практика — результаты работы студентов оцениваются узким кругом лиц. Но Википедия изначально спроектирована так, что частные сообщения в
ней не предусмотрены, все обсуждения носят публичный характер.▼
▲management system” или LMS) и Википедию – как компьютерную си-
== Примечания ==
▲https://en.wikipedia.org/wiki/User:Maximilianklein/16
{{примечания}}
▲ней не предусмотрены, все обсуждения носят публичный
| |||