Обсуждение:Программирование Викиданных/Аниме: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Script enhancement discussion |
AKA MBG (обсуждение | вклад) →Идеи для SPARQL-задач: Юрий Коваль |
||
Строка 135:
:::::::# зачем нужна группировка GROUP BY - если не ошибаюсь, она нужна для привязки идентификатора объекта сэйю к метке: как говорится в [https://en.wikibooks.org/wiki/SPARQL/Modifiers#GROUP_BY учебнике], "We GROUP BY both variables ?mother and ?motherLabel because if we would leave out the label we would end up with an error "Bad Aggregate";
:::::::# почему нельзя использовать напрямую ?seiyuLabel в SELECT: если честно, затрудняюсь сказать. Кажется, я просто модифицировал один из старых скриптов, где было сделано через SAMPLE. Про rdfs:label [https://www.w3.org/2009/Talks/0615-qbe/ здесь (Query #5)] написано, что это просто "a common predicate for giving a human-friendly label to a resource". За размышлениями у меня появился [https://w.wiki/4F4Y вариант скрипта с "обычной" меткой]. К тому же такое решение справляется с проблемой, что имена сэйю возвращаются только на английском. Может быть, просто заменить нынешний скрипт на него? --[[Участник:Eugene Newman|Eugene Newman]] ([[Обсуждение участника:Eugene Newman|обсуждение]]) 13:15, 19 октября 2021 (UTC)
:::::::::: @[[User:Eugene Newman|Евгений]], по поводу 1. GROUP BY. Мне очень нравится, что теперь у нас есть два варианта скрипта: [https://w.wiki/4FPn раз] и [https://w.wiki/4FPq два] (во втором Вашем скрипте поправил комментарии). Хотелось бы увидеть параллельно эти два листинга в латехе. Вероятно, без занятия полей не обойтись, тогда на всю ширну страницы fullwidth*. Нашёл два примера оформления: [https://tex.stackexchange.com/a/35161/99685 первый] и [https://tex.stackexchange.com/a/22992/99685 второй]. Первый как-то попроще. Мне, как читателю, нравятся задания "найди картинки", в том числе для листингов.
:::::::::: И, наверное, небольшие комментарии после или до скриптов, чем они отличаются. Как раз и про GROUP BY можно будет ввернуть комментарий. --[[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 09:25, 20 октября 2021 (UTC)
Вспоминается милый отрывок:
{{начало цитаты|источник=Юрий Коваль, Пять похищенных монахов}}
Похититель сидел в кресле, держа в руках журнал. Он разглядывал в журнале две картинки, на вид совершенно одинаковые. На одной был нарисован барсук, и на другой – барсук. Под барсуками было напечатано мелким шрифтом: «Найдите на этих картинках шестнадцать различий».
Прицеливаясь взглядом то в одного барсука, то в другого, Похититель искал различия.
«Ага, – думал он, – у этого барсука две ноги, а у этого три. Вот вам и различие».
Довольно скоро Похититель справился с этим нехитрым делом и вдруг неожиданно для себя обнаружил семнадцатое.
«Что за чертовщина! – подумал Похититель и принялся раздраженно подсчитывать различия, загибая пальцы. – Так точно – семнадцать!»
Похититель отбросил журнал, достал лист бумаги и ручку. Он решил немедленно написать письмо в редакцию и обругать сотрудников покрепче. Некоторое время сидел он задумавшись. Хотелось сразу же, с первой строчки, уязвить редакцию, но ничего особо хлесткого он придумать не мог и начал так:
«Дорогие товарищи! Недавно я смотрел тут на ваших барсуков…»
{{конец цитаты}}
Вот. --[[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]] ([[Обсуждение участника:AKA MBG|обсуждение]]) 09:25, 20 октября 2021 (UTC)
| |||