Викиверситет:Компромисс: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
SSJ (обсуждение | вклад) |
SSJ (обсуждение | вклад) |
||
Строка 22:
== Здравый смысл при поиске консенсуса ==
Здравый смысл при поиске
* '''Равноправие всех участников дискуссии.''' Даже если какую-то точку зрения выражает меньшинство, она должна быть рассмотрена и проанализирована. Участники, имеющие технические флаги (
* '''Отказ от демагогии.''' Участники дискуссии стараются по возможности излагать свои аргументы четко и последовательно, избегая демагогических приемов ведения дискуссии
* '''Отказ от нападок на личность оппонента.''' Обсуждаются проблемы, а не личности спорящих.
* '''Отказ от флуда.''' Участники стремятся к лаконичности в изложении своих позиций.
* '''Признание ценности дискуссии.''' Участники признают, что даже острая дискуссия полезна и не стремятся подавить дискуссию якобы для того, чтобы избежать конфликтной ситуации.
* '''Запрет обвинения в троллинге.''' Дискутирующие не обвиняют оппонента в троллинге, поскольку практика показывает, что к подобным аргументам обычно прибегают, когда аргументы закончились.
* '''Дурной тон не поощряется.''' Бескультурие, невоспитанность и другие проявления дурного тона не поощряются в дискуссии. Например, настойчивые попытки внести в статью незначительный факт вопреки мнению многих других участников признаются дурным тоном и нарушением
* '''Уважение к оппоненту.''' Здравомыслящие участники признают, что и мнение, противоположное их собственному, также может иметь под собой основания. Даже в тех ситуациях, когда мнение оппонента представляется предвзятым, следует предполагать, что и оппонент искренне желает улучшить Викиверситет. Всегда следует предполагать добрые намерения у каждого редактора и всегда оставаться в рамках этичного поведения.
|