Викиверситет:Компромисс: различия между версиями

 
== Здравый смысл при поиске консенсуса ==
ДостижениеНахождение консенсусакомпромисса предполагает, что участники дискуссии обладают здравым смыслом и стремятся к лучшему пониманиюформулированию проблемы, а не стараются перекричать друг друга.
 
Здравый смысл при поиске консенсусакомпромисса основывается на следующих принципах:
* '''Равноправие всех участников дискуссии.''' Даже если какую-то точку зрения выражает меньшинство, она должна быть рассмотрена и проанализирована. Участники, имеющие технические флаги (администраторахранителя, бюрократа и так далее) не имеют преимуществ в дискуссии.
* '''Отказ от демагогии.''' Участники дискуссии стараются по возможности излагать свои аргументы четко и последовательно, избегая демагогических приемов ведения дискуссии., хождения в дискуссии по кругу
* '''Отказ от нападок на личность оппонента.''' Обсуждаются проблемы, а не личности спорящих.
* '''Отказ от флуда.''' Участники стремятся к лаконичности в изложении своих позиций.
* '''Признание ценности дискуссии.''' Участники признают, что даже острая дискуссия полезна и не стремятся подавить дискуссию якобы для того, чтобы избежать конфликтной ситуации.
* '''Запрет обвинения в троллинге.''' Дискутирующие не обвиняют оппонента в троллинге, поскольку практика показывает, что к подобным аргументам обычно прибегают, когда аргументы закончились.
* '''Дурной тон не поощряется.''' Бескультурие, невоспитанность и другие проявления дурного тона не поощряются в дискуссии. Например, настойчивые попытки внести в статью незначительный факт вопреки мнению многих других участников признаются дурным тоном и нарушением консенсусакомпромисса. Так же при получении четких аргументов настаивание ''всё равно'' на своей позиции не является продуктивным и во внимание может не браться. Контраргументы нужно также опровергать, а не ограничиваться наличием мнения.
* '''Уважение к оппоненту.''' Здравомыслящие участники признают, что и мнение, противоположное их собственному, также может иметь под собой основания. Даже в тех ситуациях, когда мнение оппонента представляется предвзятым, следует предполагать, что и оппонент искренне желает улучшить Викиверситет. Всегда следует предполагать добрые намерения у каждого редактора и всегда оставаться в рамках этичного поведения.