Викиверситет:Компромисс: различия между версиями

нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
|-
||'''- [[Викиверситет:Базовые принципы сообщества|Уточняющие правило сообщества]] -'''
Большинство процессов, протекающих в Викиверитете, связаны с поиском компромисса, как между двумя участниками, так и определенными группами участников с разными мнениями.
 
При работе над материалами Викиверситета неминуемо возникают споры, в которых, как известно, рождается истина. Приближение к истине, а не победа в споре является ценностью для Викиверситета. Такое приближение к истине достигается за счет нахождения компромисса - решения, которое участники дискуссии в данный момент считают наиболее разумнымверным, ив противпользу которого нетесть резкихаргументы, возражений.показывающие, Нижечто излагаютсяданное некоторыерешение рекомендацииможет попривести нахождениюк компромисса,лучшему основанныев набудущем. практике вики-проектов.
''Компромисс по умолчанию'' предполагает следующие — после того как один из участников вносит правку или дополнение на какой-либо из страниц Викиверситета, все, кто увидят это изменение, могут на него отреагировать, изменив или отменив его, либо оставить его в силе. В последнем случае «молчание» (отсутствие реакции) является знаком согласия с внесённой правкой, при условии, что о ней стало известно достаточному числу участников. Там, где речь идет о внесении изменений в правила Викиверситета, о планируемых изменениях следует специально информировать сообщество через [[Викиверситет:Портал_сообщества|портал сообщества]], чтобы проинформировать сообщество в целом.
 
В тоже время могут существовать альтернативные решения, которые обосновываются другими аргументами. Не нужно ставить цель выбрать из альтернативных решений одно - нужно постараться совместить альтернативные решения. Иногда допустимо некоторое время действовать параллельно, но нужно наметить когда принятые решения естественным образом совместятся.
Возникающие разногласия следует урегулировать, соблюдая вежливость, приводя необходимые аргументы, поддерживая атмосферу сотрудничества. Во время обсуждений действия участников должны быть направлены на выработку и поддержание нейтральных формулировок, по которым может быть достигнут компромисс. При этом, если оказывается, что по той или иной группе вопросов часто складывается одно и то же общее мнение, то его следует оформить в виде отдельного руководства, чтобы избавить участников от необходимости постоянно обсуждать одно и то же. В тех случаях, когда компромисс оказывается трудно найти, следует пригласить к участию в дискуссии независимых опытных участников для рассмотрения проблем, мешающих достижению компромисса.
 
Когда в обсуждениях внутри Викиверситета заходит речь о «компромиссе», то всегдаВсегда необходимо учитывать те компромиссы, которые были достигнуты ранее и/или зафиксированы в правилах. Не всевсё может быть точно отраженно в правилах (и это не является основной целью Викиверситета), поэтому не стоит интерпретировать правила. В случаях сомнения того, что правила отражают то что в них записано следует их уточнить, после соответствующего обсуждения. При этом следует учитывать и соблюдать общие принципы и цели, которые привели к созданию правила, для этого полезным является рассмотреть аргументы которые предшествовали принятию правила.
 
Когда в обсуждениях внутри Викиверситета заходит речь о «компромиссе», то всегда необходимо учитывать те компромиссы, которые были достигнуты ранее и/или зафиксированы в правилах. Не все может быть точно отраженно в правилах (и это не является основной целью Викиверситета), поэтому не стоит интерпретировать правила. В случаях сомнения того, что правила отражают то что в них записано следует их уточнить, после соответствующего обсуждения. При этом следует учитывать и соблюдать общие принципы и цели, которые привели к созданию правила, для этого полезным является рассмотреть аргументы которые предшествовали принятию правила.
|}
 
== Компромисс по умолчанию ==
== Почему необходим компромисс ==
 
При работе над материалами Викиверситета неминуемо возникают споры, в которых, как известно, рождается истина. Приближение к истине, а не победа в споре является ценностью для Викиверситета. Такое приближение к истине достигается за счет нахождения компромисса - решения, которое участники дискуссии считают наиболее разумным и против которого нет резких возражений. Ниже излагаются некоторые рекомендации по нахождению компромисса, основанные на практике вики-проектов.
''Компромисс по умолчанию'' предполагает следующие — после того как один из участников вносит правку или дополнение на какой-либо из страниц Викиверситета, все, кто увидят это изменение, могут на него отреагировать, изменив или отменив его, либо оставить его в силе. В последнем случае «молчание» (отсутствие реакции) является знаком согласия с внесённой правкой, при условии, что о ней стало известно достаточному числу участников. Там, где речь идет о внесении изменений в правила Викиверситета, о планируемых изменениях следует специально информировать сообщество через [[Викиверситет:Портал_сообщества|портал сообщества]], чтобы проинформировать сообщество в целом.
 
Процесс поиска компромисса не требует обязательного использования страниц обсуждения, однако по возможности для организации дискуссий следует использовать именно эти страницы. Перед внесением существенных правок нужно заглянуть на страницу обсуждения статьи, чтобы выяснить, не обсуждался ли этот вопрос ранее.
 
 
== Вежливость и здравый смысл в процессе нахождения компромисса ==
 
Возникающие разногласия следует урегулировать, соблюдая вежливость, приводя необходимые аргументы, поддерживая атмосферу сотрудничества. Во время обсуждений действия участников должны быть направлены на выработку и поддержание нейтральных формулировок, по которым может быть достигнут компромисс. При этом, если оказывается, что по той или иной группе вопросов часто складывается одно и то же общее мнение, то его следует оформить в виде отдельного руководства, чтобы избавить участников от необходимости постоянно обсуждать одно и то же. В тех случаях, когда компромисс оказывается трудно найти, следует пригласить к участию в дискуссии независимых опытных участников для рассмотрения проблем, мешающих достижению компромисса.
 
== Здравый смысл при поиске консенсуса ==
Нахождение компромисса предполагает, что участники дискуссии стремятся к формулированию проблемы, а не стараются перекричать друг друга.
 
* '''Уважение к оппоненту.''' Здравомыслящие участники признают, что и мнение, противоположное их собственному, также может иметь под собой основания. Даже в тех ситуациях, когда мнение оппонента представляется предвзятым, следует предполагать, что и оппонент искренне желает улучшить Викиверситет. Всегда следует предполагать добрые намерения у каждого редактора и всегда оставаться в рамках этичного поведения.
 
== Использование страниц обсуждений ==
Процесс поиска компромисса не требует обязательного использования страниц обсуждения, однако по возможности для организации дискуссий следует использовать именно эти страницы. Перед внесением существенных правок нужно заглянуть на страницу обсуждения статьи, чтобы выяснить, не обсуждался ли этот вопрос ранее.
 
----