Викиверситет:Компромисс: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 50:
 
== Динамика мнений, целей и компромиссов ==
[[Image:Consensus new and old russ.svg|thumb|right|400px|Схема поиска консенсуса в Викиверситете]]
 
Любой следующий улучшение нацелено на прогресс. Спор может возникать только по поводу того, что является лучшим. Найдя критерии, аргументы и следствия к которым должны приводить решения принимаемые в данное время - вы автоматически находите новый компромисс.
 
[[Файл:Compromiss.png|thumb|center|800px|Компромисс в Викиверситете]]
Так, например, иногда случается, что в какой-то момент времени небольшая группа участников, от лица всего сообщества, достигает консенсуса по определённому вопросу. Однако если сообщество впоследствии такой консенсус не примет, если общее мнение было некорректно сформулировано или впоследствии изменилось, то сообщество может прийти к иному консенсусу по этому же вопросу.
 
Иногда небольшой группе авторов, работающих над определённой статьёй, удаётся прийти к консенсусу, который может впоследствии вызвать возражения у более широкого круга участников. В этой ситуации попытки данной группы авторов блокировать внесение изменений в статью лишь на том основании, что «консенсус уже достигнут», будут неправомерными, поскольку ни один участник и ни одна ограниченная группа участников не могут ''в одностороннем порядке'' заявлять о наличии определённого консенсуса сообщества — или о его изменении.
 
Решения в Викиверситете подвержены постоянным переменам в связи с тем, что каждый день в проект приходят новые участники, а другие уходят, в сообществе появляются новые идеи и новая информация, которые позволяют по-другому взглянуть на некоторые вещи. Поэтому ни одно решение не следует рассматривать как абсолютно незыблемое и не подлежащее пересмотру.
 
Но Викиверситет всегда учитывает прошлые прецеденты. Предыдущий консенсус может быть зафиксирован на соответствующей странице обсуждения, и он не имеет срока давности. Поэтому новое решение должно его учитывать, и только появление новых аргументов и поддержка большего числа участников может изменить консенсус.
 
== Некорректные способы поиска консенсуса ==