Викиверситет:Исследования: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 1:
{|style="width:100%;border:thin solid #ededad;background:#fdfded"
{{Викиверситет}}
|-
|| ''Н''<small>''ЕИЗМЕНЯЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ''</small>
 
{{Викиверситет}}
 
Участники Викиверситета могут проводить оригинальные научные исследования, соответствующие образовательной миссии Викиверситета. Сфера исследований в Викиверситете ограничена теми видами исследований, которые содействуют обучению, а также целям Wikimedia Foundation. Для обеспечения высокого качества исследований Руководство по исследованию Викиверситета требует учета двух главных критериев: проверяемости и этики. Оригинальные исследования в Викиверситете подлежат экспертной оценке, чтобы позволить исследовательскому сообществу Викиверситета стремиться к достоверности. Участники Викиверситета, которые занимаются исследованиями, обязаны соблюдать правила научной этики.
Строка 106 ⟶ 109 :
В данный момент Викиверситет еще не имеет системы для официальной публикации отрецензированных исследований. Для исследовательских проектов Викиверситета может быть не важен окончательный опубликованный доклад о каждой части исследования. Не каждый вклад в исследование, находящееся в Викиверситете, может быть точным или проверяемым. Тем не менее, целью исследовательской деятельности в Викиверситете является содействие обучению, поэтому мы не пренебрегаем неудачными исследовательскими достижениями, а обсуждаем, исправляем и в дальнейшем опираемся на них. После того, как исследование завершено, итоговый доклад может быть размещен на странице Викиверситета. Первичные данные и отчет об исследовании могут быть защищены от дальнейшего редактирования, и оставлены для исторического архива. Целью Викиверситета является создание сообществ исследователей, которые могли бы официально выполнять коллегиальное рецензирование подобных отчетов об исследованиях. Пока такая система для коллегиально рецензированных «википубликаций» не будет создана, участники Викиверситета должны рассмотреть возможность публикации оригинальных исследований в существующих научных журналах. Наблюдательный Совет в конечном итоге может превратиться в команду надежных экспертов, которые будут поддерживать официальную процедуру коллегиального рецензирования.
 
|}
 
 
[[Категория: Конституция]]