Обсуждение Викиверситета:Компромисс: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая страница: «== Консенсус vs. Компромисс == {{перенесено с|Викиверситет:Портал сообщества}} Мне кажется, чт...»
 
мНет описания правки
Строка 1:
== Консенсус vs. Компромисс ==
{{перенесено с|Викиверситет:Портал сообщества}}
 
{{закрыто}}
Мне кажется, что базовое правило [[Викиверситет:Консенсус]] нужно переименовать в [[Викиверситет:Компромисс]] (соответственно откорректировав и правило). Дело в том, что консенсус - это искусственное понятие. Истинного консенсуса в реальности не существует, а демократическое большинство совершенно не отражает истинность решения, и согласия с ним. Заменив это на рабочие слово «компромисс», мы перестанем лгать сами себе, покажем что работа состоит из отдельных целенаправленных шагов - компромиссов, обладающих определенной долей консерватизма и целенаправленностью. Прежде формулируя цели, достигая компромисса в целях и затем на практике, идя вперед. А не шатаясь туда-сюда принимая-отзывая консенсус. Нужно правильно показать с чего начинается обсуждение, как внимательно относится к каждому предложению, как его "перемалывать" в соответствии с предыдущими компромиссами, и как не руководствоваться буквой, не интерпретируя как угодно слова - мы не занимаемся юридической деятельностью, мы работаем ... нужно показывать как каждый следующий шаг-компромисс улучшает проект, а не просто предложение ''а давайте сделаем так'' ... Так же было бы правильно попытаться отследить ''обратную связь'' от принятых ранее компромиссов - удалось ли с их помощью добиться намеченного
 
Строка 29 ⟶ 31 :
 
Обсуждаем принятие в качестве правила вариант [[Викиверситет:Компромисс]] [[Участник:SergeyJ|S.J.]] 14:09, 15 февраля 2010 (UTC)
 
{{Конец закрытой секции}}
 
=== Принять [[Викиверситет:Компромисс]] в качестве правила ? ===
Вернуться к странице проекта «Компромисс».