Анализ статьи~Целенаправленный поиск в задаче сворачивания третичной структуры РНК: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
SSJ (обсуждение | вклад) |
SSJ (обсуждение | вклад) |
||
Строка 57:
: Данный вопрос действительно является ключевым для данной статьи. Но в тоже время выходит далеко за рамки самой статьи, и касается скорее методологических вопросов моделирования. Кратко и обще ответить на него не представляется возможным, поэтому можно дать лишь не формальный ответ. Если отвечать в двух словах, то можно было бы сказать: „так как и было сделано в данной статье, для данной частной задачи“. Но понятно, что это не до конца проясняет вопрос. И далее будет дан более развернутый ответ.
: Действительно случайность используют из-за '''незнания'''. И мы вначале пошли так же по этому пути, но в процессе экспериментов стало ясно
: '''Как мы идеализировали данную задачу ?''' Мы определили, что если мы получим все водородные связи, которые в реальности имеет РНК - этого будет достаточно чтобы короткий фрагмент РНК приобрел свою третичную структуру. И этой идеализации нам в данном случае оказалось достаточно.
|