Теория пустоты/Декларация

1. REDIRECT Факультет теоретической физики/Исследовательская работа/Теория пустоты/Топ

Этот раздел содержит непротиворечивые философские воззрения, которые однако не имеют научного подтверждения.

Теория пустоты

Что есть пустота? Вы задумывались об этом? Мне очень сложно представить, что она существует. Но если она есть, то она имеет свою структуру, если нет – то она не существует. В любом случае нужно ее рассмотреть, т.к. представив себе структуру пустоты, нам легче будет понять, что есть настоящая материя.

Не нужно считать, что пустота – это полное отсутствие чего-либо. Разница лишь в том, что материя движется, а пустота – нет.

§1. Форма

Любая структура предполагает атомарные элементы, т.е. элементы, которые нельзя делить. Науке удается определить эти элементы, но каждый раз оказывается, что очередной элемент принятый за атомарный – можно разделить. Атом делится на элементарные частицы, они, вроде как, не делятся, но состоят из кварков, которые в свободном состоянии получить нельзя. Возможно малости атомарных структур нет конца? ... кто знает ... В любом случае, теорию нельзя построить без атомарных элементов, но мы пойдем с другой стороны – возьмем за атомарный элемент гипотетическую частицу, которая есть самый мельчайший элемент; зададим ей форму – шар (или в двухмерности - окружность), и посмотрим – какие нужны законы для того, чтобы теория объяснила бы нам те физические законы, которые мы уже знаем; по пути к этому нам станет известны все мельчайшие подробности нашего мира – нашей реальности – мы шаг за шагом будем улучшать нашу модель пока не получим схожесть с реальностью.

§2. Принцип расположения

Итак, пустота – это скопление шарообразных частиц, но как они расположены – хаотически или равномерно, какой принцип это должен определять?

Возможные варианты расположения гипотетических частиц в пустоте

Первый вариант дает наиболее привычную для нас картину – все частицы находятся, где угодно, но такое расположение предполагает движение, частицам которые не двигаются такое расположение не свойственно. Второй вариант – упорядоченные частицы, но что находится между ними – пустота? Но мы итак определяем пустоту; что тогда пустота пустот, тогда и она имеет структуру и ее нужно определить, и тогда мы попадаем в замкнутый круг определений.

Еще одно интересное свойство окружности заключается в том, что их нельзя сдвинуть друг к другу, чтобы не осталось промежутков между ними. Поэтому остается единственный вариант, когда окружность наслаивается на окружность (3-й вариант), не давая образоваться пустоте в пустоте. Вот это и является тем принципом, который определяет основной принцип пустоты:

Окружности (образованные частицами) располагаются так, чтобы ни в одном месте не было бы разрывов, при этом наслаиваясь друг на друга.

Таким образом, ни одна частица полностью не свободна, она сцеплена с другими (может быть это, как раз, и объясняет почему нельзя получить кварки в свободном виде), и даже если бы она двигалась бы, деформировалась бы или взаимодействовала бы с другими частицами, например, объединяясь, то она всегда зависит и все ее действия (а соответственно и законы этих действий) зависят от того, как осуществить то или другое не расцепившись и не образовав, ни в один из моментов времени – пустоту в пустоте. (Кстати, этот принцип находится в полном соответствии с Общей Теорией Относительности, в том, что законы движения зависят от геометрии пространства-времени). Поэтому минимально необходимое строение пустоты, при таких принципах изображенно на рисунке.

Минимально необходимое строение пустоты

Таким образом, частица имеет собственную часть не перекрытую ни одной другой частицей, и связанную части – двойной плотности, там где частицы пересекаются.

В таком построении возможны и более плотные участки – с тройными и более пересечениями, но они не необходимы, чтобы минимально удовлетворить выше определенный принцип, поэтому для пустоты они маловероятны, т.к. пустота не двигается.

А именно эта структура пустоты – объясняет почему не двигается пустота, а реальная материя движется. Если считать, что единичную плотность мы не можем увидеть, т.к. не с чем ее сравнить, а двойную плотность мы физически ощущаем, т.к. можем сравнить с пустотой, то в определенной выше структуре пустоты, все материально реальные (а следственно, обладающие гравитацией элементы, получаемые пересечением гипотетических частиц) и видимые (но только во время движения) частицы полностью упорядочены и поэтому не создают движения, но при выходе из этого состояния, появляются материальные частицы, например, кварки (как совокупность гипотетических частиц). И тогда понятно, какие это частицы создают спин, скажем, электрона, который как известно возникает, как бы, из-за не равномерного движения многочисленной массы более мелких (необнаруженных) частиц [3].

§3. Размер частиц

С одной стороны, размер частиц мог бы быть какой угодно большой или маленький, но с другой стороны – мы никогда не видели атом своими глазами, т.е. еще не наступали такие условия при которых он на столько увеличился бы. Напротив, мы постоянно наблюдаем, что определенные атомы меняются в размерах лишь в довольно малых приделах. Значит и размер гипотетической частицы практически постоянен. Такой размер мы можем условно принять равным единице. Правда мы еще долго не сможем сказать на сколько он мал, т.к. будем сомневаться в том на сколько у нас точная аппаратура и дошли ли мы до придела малости мироздания. Но так или иначе этот придел существует, вопрос лишь в том назовем ли мы его пустотой, т.к. не сможем различить какие-либо детали, или же мы назовем это образованиями из частиц с единичной плотностью. И то и другое будет по сути одним и тем же, только под разным углом зрения на факты. Но если классическое понятие “пустоты” не дает нам ни каких следствий, то из второго взгляда – можно вывести несколько довольно важных следствий. Если учесть принципы расположения (п. 2.2.), то оказывается, что пустота по плотности не везде равномерна, и как минимум чередуются области с одинарной плотностью и с двойной плотностью. И второе следствие, состоит в том, что объемы этих областей взаимосвязаны, т.е. области с одинарной плотностью не могут быть сколь угодно протяженными, а обязательно будут иметь “сгустки” двойной плотности. И именно такие ”сгустки” мы можем физически отличить от так называемой “пустоты”, которая является так же материей, но просто минимальной плотности.

§4. Деформации гипотетических частиц

Деформацией формы назовем такое действие, которое не меняет количество точек в объекте, а меняет только форму, т.е. расположение точек в объекте. Как следствие может меняться плотность некоторых областей.

Теперь задумаемся при каких условиях возможна деформация. Деформация в статическом поле или равномерно уравновешенном поле просто невозможна, т.к. все силы уравновешенны, и частицам нет стимула куда-то передвигаться, а только передвигаясь они могут поменять свое расположение, что и приводит к деформации.

Поэтому в пустоте частицы будут одинаковые (хоть и с разными участками плотности) и вся материя из этих частиц будет однообразна. Кроме того, никогда не сможет наступить какое-либо внутреннее событие, которое сможет вывести “пустоту” из этого состояния уравновешенности.

Мы же видим, что наш мир разнообразен, а следовательно, далеко не похож на “пустоту”. А для того, чтобы “пустота” не существовала бы, каждый простой элемент материи (частица) должен обладать каким-либо свойством из-за которого материя ни при каких бы обстоятельствах не смогла бы уравновесится, и превратиться в “пустоту”; иначе бы она не когда бы не смогла бы выйти из этого состояния.

Например, таким свойством могли бы быть пропорции размеров частиц (основанные на простых числах) и законы их перекрытия.

Таким образом, мы приходим к выводу, что “пустота” не может существовать там, где есть разнообразие, причиной которого является движение. А то, что мы называем “пустотой” является материей единичной плотности, которую мы не можем сравнить с еще чем-либо менее плотным. Кроме того, должна существовать зависимость между областями плотностей, т.к. одна частица не может быть очень большой или довольно сильно варьироваться в своих размерах.