Частицы-призраки. Бред или нет?

	Базовый уровень статей Выделить только проверенную информацию
	Создать черновик

Эта статья — часть материалов: Факультет теоретической физики

Этот раздел содержит гипотетические предположения, которые на данный момент не имеют подтверждения или не признаны научным сообществом.

Введение

В статье Парадокс случайного детектора возникло странное состояние частицы "состояние неизмерилась". Пусть на некий детектор квантовых частиц падает волна-частица. Детектор может сработать и зарегистрировать частицу, а может и не сработать - частица условно говоря пролетела мимо детектора. В предположении, что есть некий процесс измерения квантовой частицы, детектор, в процессе измерения, возможно, находиться в состоянии суперпозиции состояний измерил частицу $\vert d_{1}\rangle$ и состоянии не измерил частицу $\vert d_{0}\rangle$ . (А может и не находиться в таком состоянии. Но процессе взаимодействия частицы и детектора, у детектора есть 2 возможных состояния: измерил и не измерил остался в исходном состоянии. А их суперпозиция единственный способ записать состояние когда не еще не определено измериться частица или нет.) ВФ частицы и детектора вместе записывают в виде произведения:

$\vert \Psi \rangle =\vert \psi \rangle \vert d\rangle =\vert \psi \rangle (\vert d_{1}\rangle +\vert d_{0}\rangle )$ (1).

Наверно можно записать (Так и не понял из чего это вывести. Сделал по аналогии со стандартными формулами.):

$\vert \Psi \rangle =\alpha (x)\vert \psi _{1}\rangle \vert d_{1}\rangle +\beta (x)\vert \psi _{0}\rangle \vert d_{0}\rangle$ (2).

Отсюда состояние частицы "до измерения":

$\vert \psi \rangle =\alpha (x)\vert \psi _{1}\rangle +\beta (x)\vert \psi _{0}\rangle$ (3).

Вот здесь и оказывается, что у ВФ частицы есть 2 состояния: обычное состояние $\vert \psi _{1}\rangle$ - амплитуда вероятности того, что частиц измериться на детекторе и $\vert \psi _{0}\rangle$ амплитуда вероятности того, что частица не измериться на детекторе.

Сейчас вывод формулы 3, кажется не очень внятным и скорей всего это бред :). Но мозг ухватился за одну возможность. Темная материя которую нельзя обнаружить. Если вторично проквантовать состояние $\vert \psi _{0}\rangle$ , то можно получить частицы которые в принципе нельзя обнаружить на детекторах квантовых частиц. Частицы-призраки. Может Темная материя состоит из таких частиц?

В статье попробую развить эту мысль.

"Неизмерение" не тривиально

Рассмотрим ситуацию: квантовая частица в волноводе падает на 3 детектора. Если частица обнаружилась на детекторе A (пролетела через него), то она 100% обнаружиться и на детекторе B и не обнаружиться на детекторе C. А что если частица не обнаружилась на детекторе A. Тогда, очевидно, мы можем ожидать, что она 100% не обнаружиться на детекторе B и 100% обнаружиться на детекторе C.

Но проблема вот в чем. Если частица не обнаружилась на детекторе A, то она вообще с ним взаимодействола? В КМ нет описания взаимодействия с детектором который не обнаружил частицу. А между тем ВФ частицы в примере явно изменилась в точке, где фронт волны частицы пересек детектор. Каким образом описать ВФ частицы после взаимодействия с нулевым результатом измерения? Изменилось ли состояние детектора и каким образом после взаимодействия?