Викиверситет:Форум/Реформы

< Викиверситет:Форум(перенаправлено с «ВВ:Ф-ОР»)
НовичкамПесочницаСправкаПравилаФорумСообщество
Message-icon-blue.png
Форумы Викиверситета
↱ ВВ:Ф-ОР

Общий форумОбсуждение реформНовости

Страница обсуждения инициатив и правил Викиверситета

Не забывайте подписываться, используя 4 тильды (~~~~).

Актуально Актуально  п·о·р 
Общие задачи
  • Разработка обучающих материалов для освоения в Викиверситете («Принять участие»)
  • Разработка «краткого списка правил» (Правила)
Новости факультетов
Компьютерные технологии
Лингвистика


СайдбарПравить

Может стоит добавить факультеты в сайдбар слева для быстрой навигации? Kylain Aixter (СО) 03:59, 12 декабря 2021 (UTC)

Почему бы и нет. Хотя у каждого есть пара курсов, которыми он занимается, для них навигация пригодилась бы. А вот чтобы регулярно ходить по разным факультетам, это нужно быть каким-то мета-мега-энциклопедистом :) Я ещё не дорос до этого. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:47, 12 декабря 2021 (UTC)
К сожалению, прикрепить можем туда только что-то общее. И лучше всего, если будут факультеты. Да и почему бы не попробовать побыть мета-мега-энциклопедистом? =) Kylain Aixter (СО) 16:03, 12 декабря 2021 (UTC)
Хорошо. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 20:43, 12 декабря 2021 (UTC)
Вы были правы - все факультеты там выглядят немного странно :/
Я тогда туда закину какие-нибудь быстрые ссылки на тех. страницы, руководства и подобное. Kylain Aixter (СО) 04:24, 13 декабря 2021 (UTC)

Common.cssПравить

Думаю стоит подключить (копировать в аналогичную страницу) код отсюда - Common.css Kylain Aixter (ЛС | СО) 01:40, 11 ноября 2021 (UTC)

Эту страницу в ВВ я могу только просматривать, редактировать не могу. Какого-то флага мне для этого не хватает :( --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 15:09, 11 ноября 2021 (UTC)
Эх, жаль(((
Как я и боялся, для этого нужен флаг администратора интерфейса. Kylain Aixter (ЛС | СО) 03:50, 12 ноября 2021 (UTC)

Критерии учебного курсаПравить

 
Необходимость основания, Д. Е. Мациевский, 2015

Коллеги, предлагаю сообща определить критерии учебного курса по оформлению и по содержанию. То есть, какие вещи должны быть в хорошем учебном курсе?

После того, как выскажутся все заинтересованные, можно будет написать обобщение, что по мнению сообщества хотелось бы видеть в учебном курсе.

Вот список моих пожеланий к хорошему учебному курсу:

  1. Наличие вводной части на главной странице курса.
  2. Разбивка курса на лекции (занятия).
  3. Наличие вопросов к слушателям. Вопросов вообще и вопросов в виде опросников (см. Help:Quiz, Help:Quiz-Simple и примеры вопросов про банки и музыку).
  4. Наличие списка литературы и использование литературы (с помощью отсылок к ней) в лекциях.
  5. Наличие аудио и видеоматериалов.
  6. Явно прописанная инструкция по участию учеников в прохождении курса (см. алгоритм 1 и алгоритм 2).

Напишите свои пожеланию к хорошему, интересному учебному курсу. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:01, 6 января 2019 (UTC)

  • AKA MBG, а что за видео- и аудиоматериалы? Внешние что-ли? Запингуйте, пожалуйста, при ответе. --DanielloFlorenco (обсуждение) 14:27, 25 января 2019 (UTC)
@DanielloFlorenco, внутренние, то есть загруженные на Викисклад. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:41, 27 января 2019 (UTC)
AKA MBG, прекрасная идея! Но предлагаю добавить отдельные, "частные" критерии для некоторых курсов. Например, курсов точных наук и иностранных языков. Например какие уроки должны быть в хорошем курсе иностранного языка. --DanielloFlorenco (обсуждение) 12:19, 27 января 2019 (UTC)
@DanielloFlorenco, я только "за". Если будут частные понятные критерии и особенно в дальнейшем, когда у нас будут реальные курсы, на которые можно ссылаться в этих критериях и говорить, что вот, мол, примерно так, как в этом курсе должно быть. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:23, 27 января 2019 (UTC)
AKA MBG, у меня есть пара идей по поводу хороших курсов иностранных языков. Но я пока работаю над этим и обсуждать пока нечего. --DanielloFlorenco (обсуждение) 12:27, 27 января 2019 (UTC)
Я бы еще добавил несколько пунктов:
  1. Наличие "карточки-курса". Ее пока нет, но постараюсь скорее изготовить. Там должна быть информация: какой факультет, кафедра, кто преподаватель, пререквизиты, постреквизиты и т.д.
  2. Мне кажется, если и делать видео/аудиоматериалы, то для избранных курсов, так как, для курса это всегда самая сложная, в реализации часть.
  3. Касательно инструкции: думаю, не всем курсам потребуется алгоритмы - могут же быть и "классические", то есть "лекция-задания-...-экзамен"
  4. Я бы еще добавил наличие практического материала и наличие экзамена:
    1. То есть материал на котором нужно будет практиковаться (задачи и лабораторные для тех/естественных, и задания для гум факультетов). Вопросы, определенно, должны быть и в лекции (отсылаюсь к 3 пункту)
    2. Экзамен определенно должен быть для проверки всех знаний по курсу
Kylain Aixter (ЛС | СО) 02:52, 16 сентября 2021 (UTC)
  • Хорошая идея с карточкой. Можно пойти дальше и создавать объекты на Викиданных для курсов. Если один и тот же курс есть в Русском и Английском Викиверситетах, то им соответствует один объект в Викиданных, как это сделано в многоязычной Википедии. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:20, 17 сентября 2021 (UTC)
    Я тоже об этом думал, но тут есть некоторая проблема. Могут быть разные курсы, которые идут по одной и той же теме - в таком случае их соединить будет невозможно. Я беру в пример учебники Викиучебника: там есть 5(!) учебников по HTML и, очевидно, соединять их с HTML английского Викиучебника, а тем более связывать это все с Википедией будет задачей сложной (а порой и невозможной). А концепция "есть только один курс по данной теме" натыкается на другие проблемы.
Нам придется как-то "учесть" тот факт, что курс по теме должен быть один.
Но попробовать можно Kylain Aixter (ЛС | СО) 02:50, 18 сентября 2021 (UTC)
Я тут подумал, погулял по Викиверситету. Мне кажется, стоит разделить понятие "хорошие курсы" на номинации аналогичные в Википедии:
  • Избранные курсы
  • Хорошие курсы
  • Добротные курсы
И по всем ним придумать адекватные критерии и добавить их в ВВ:ОУК. Те критерии, которые тут предлагали, можно поместить по разному для разных номинаций. Kylain Aixter (СО) 02:58, 12 декабря 2021 (UTC)
  • В Английском Викиверситете или Викиучебнике была (или есть) ротация избранных курсов на первой странице (автоматическая, вероятно). Как в Викиновостях тогда нужна какая-то карточка (шаблон) с преамбулой и рисунком для каждого избранного курса.
  • С разбивкой на три категории качества согласен. Нужны критерии.
  • Ввиду крайне малого числа активных участников (не считаю своих 8 студентов, после января их не будет в проекте) предлагаю временное правило, что в течение 2022 года принимать решения по курсам (присваивать/лишать статус(а)) будет столько человек, сколько в течение декабря 2021 года ответят ниже, что они прочитали это сообщение и готовы участвовать в статусных выборах курсов. Опыт с выборами администратора сейчас показал, что если персонально звать людей голосовать, то набрали 9 человек, но всех обходить, чтобы по каждому курсу решать присвоение статуса, мне кажется, утомительным делом. Если никто не ответит ниже, то будет достаточно голосов двух администраторов. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:44, 12 декабря 2021 (UTC)
    Да, про ротацию в Викиучебнике я знаю. В свое время я пытался перенести ее в русский Викиучебник: технически очень успешно и провал в метапедическом плане. А с активностью согласен - это на будущее. Надеюсь, у Викиверситета оно будет. Kylain Aixter (СО) 16:06, 12 декабря 2021 (UTC)