Викиверситет

Alexander Mikhalenko

Присоединился 17 ноября 2012
Последнее сообщение: 9 месяцев назад от Superpes15 в теме «Ваши расширенные права на ruwikiversity»
Узнать больше об этой странице

Alexander Mikhalenko (обс. • email • вклад • стат. • глоб. инфо. • журналы • блокировки)


Сведения о языках участников (Вавилон)
ru-N Русский — родной язык этого участника.
Участники по языкам
Участник А. Михаленко является представителем кафедры немецкого языка.
Участник А. Михаленко входит в состав «Наблюдательного совета» Викиверситета.
Участник А. Михаленко является хранителем Викиверситета.
Архив
Архив
 Архив:

Sysop rights

править
Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

As per request, I've given you sysop rights on this project. Please note that this discussion page appears to be protected, please consider to unprotect in order to have people contacting you in case of need.

Ciao, M7 (обсуждение) 12:31, 30 декабря 2013 (UTC)Ответить
Grazie mille, I wanted to open this page, but I had no rights. Now I'm going to do this. Thanks! --Александр Миха́ленко (обс.•план.) 12:42, 30 декабря 2013 (UTC)Ответить

Сообщение от Swandpf

править
Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

de-2 ----Swandpf (обсуждение) 08:10, 8 января 2014 (UTC)Ответить

Сообщение от AluaS

править
Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Сообщение от Muminek

править
Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

De-2 Muminek (обсуждение) 04:54, 20 января 2014 (UTC)Ответить

буду благодарен за ответ

править
Последнее сообщение: 10 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Добрый день, я записался на занятия на кафдре немецкого языка и мне пришло сообщение с просьбой сообщить Вам мой уровень владения языком. Я никогда не пользовался викиверситетом (и вообще, вики-техника мне в новинку) - поэтому не уверен, что я пишу в правильном месте. Подозреваю, что мой уровень de-2 (я имел в виду - практически 0). Спасибо, Дмитрий. 81.211.66.38 14:15, 24 января 2014 (UTC)Ответить


Мими (обсуждение) 10:44, 11 апреля 2014 (UTC) А у меня, Мими, вообще de-1!!!Ответить

Занятия

править
Последнее сообщение: 10 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Здравствуйте, Александр. Скажите, пожалуйста, в каком формате будут проходить занятия? Careless Whisper (обсуждение) 14:27, 5 февраля 2014 (UTC)Ответить


Aleksandr, ydravstvujte,

podksajite pojaluysta pravil6no li ya podklyuchilas6 k saytu, t.k.zapolnila li vse neobxodimoe dlya nachala obucheniya? Biljana (обсуждение) 09:38, 18 сентября 2014 (UTC) BiljanaОтветить

Загрузка файлов, Мастер загрузки?

править
Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении
 

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 19:22, 18 сентября 2014 (UTC)Ответить

О проверке вклада Victor Manohin

править
Последнее сообщение: 8 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Доброго времени суток.

Я сделал недавно кой-какой вклад в этом проекте. Но потом с удивлением для себя обнаружил, что здесь нет ни одного патрулирующего. Нет также и ни одного бюрократа. А из четырех администраторов глобальную активность проявляете в этом году только Вы. Например, вчера: ru.wiktionary.org 12:33, 30 Jun 2016. Поэтому и обращаюсь именно к Вам.

Хотелось бы мне, чтобы кто-нибудь сведущий в правилах этого проекта посмотрел мои статьи Стандарт, Стандартизация и Консенсус на предмет их соответствия или несоответствия (и в какой степени) правилам проекта Викиверситет. Victor Manohin (обсуждение) 11:27, 1 июля 2016 (UTC)Ответить

Здравствуйте. У нас тут действительно всё печально на проекте, никого нет, а те люди, что появляются время от времени, как правило, надолго не задерживаются. Мне кажется, отчасти и потому, что никто не понимает толком, для чего нужен Викиверситет - он в сущности дублирует функции многих других проектов, поэтому копии из Википедии - не редкость.
Я почитал - в принципе, это действительно исследование своего рода, но (хотя бы и будучи человеком, не очень-то разбирающимся в стандартизации или теории принятия решений) не скажу, что слишком явное. В любом случае, в Викиверситете такой материал допустим (тут, по замыслу, занимаются обучением и исследованиями, причём изложение может быть вполне-таки неформальным, даже от первого лица - эдакий преподавательский индивидуализм), однако у нас нет правил относительно того, как и что размещать - как разбивать пространство однородных статей, относящихся к одной области знаний, какие уровни должны существовать (я лично на кафедре НЯ предлагаю свою структуру). Поэтому пока пропоную всё так и оставить. Но есть два момента. Во-первых, категория ТПР относится к категории право, хотя я когда-то изучал всё это в рамках менеджмента. Наверное, следовало бы добавить соответствующую категорию в пространство категории ТПР. Во-вторых, категория какой-то области знаний или крупной темы в рамках другой - более широкой области, как правило, имеет страницу в основном пространстве: есть страница Социально-экономическая география и есть соответствующая категория, есть страница Экономическая теория и есть одноимённая категория, и т. д. Т. е. статья Консенсус, если в данном случае она является частью раздела ТПР, должна присутствовать в виде ссылки и на этой странице, которой пока нет, а далее - её следует однозначно отнести к какому-либо из факультетов. --Александр Миха́ленко (обс.•инф.) 05:15, 5 июля 2016 (UTC)Ответить

Klausvienresh

править
Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день, Александр. Посмотрите, пожалуйста, вклад участника Участник:Klausvienresh. Например, три такие его статьи:

Все эти материалы не являются в какой-либо мере учебными, на мой взгляд. И не соответствуют целям проекта Викиверситета. Какое будет Ваше мнение? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:25, 21 февраля 2017 (UTC)Ответить

sfn и шаблон "ссылка"

править
Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Александр, здравствуйте! Не могли бы Вы починить шаблон {{Ссылка}}? Дело в том, что этот шаблон не работает с шаблоном {{sfn}}.

Вот нерабочий пример: https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_C%2B%2B#CITEREFSun_Java1995

В этом примере не работает переход с примечания 94 "Sun Java, 1995" ({{sfn|Sun Java|1995}}) на книгу "Sun The Java Language Environment: A White Paper (1995)", находящуюся в разделе Источники. Хотя данные шаблона в той же статье заполнены, на мой взгляд, корректно: 

* {{cite web
| author = [[Sun Microsystems|Sun]]
| title = The Java Language Environment: A White Paper
| url = http://java.sun.com
| date = 1995
| ref = Sun Java
}}

Хотелось бы использовать шаблон {{Ссылка}} в паре с Sfn, но сейчас приходится использовать шаблон {{Статья}} в паре с Sfn, хотя это не всегда правомерно.

В Русской Википедии шаблоны {{Ссылка}} и {{Sfn}} работают. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:28, 11 мая 2017 (UTC)Ответить

Я, к сожалению, мало смыслю в разметке шаблонов, тем более уже года два почти неактивен, что знал - и то успел забыть. Этими вещами занимался SSJ, но его уже давненько не видно. --Александр Миха́ленко (обс.•инф.) 02:38, 21 мая 2017 (UTC)Ответить

Участник ПАЛОВЫ

править
Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Вероятно, стоит удалить вклад участника ПАЛОВЫ: https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/%D0%9F%D0%90%D0%9B%D0%9E%D0%92%D0%AB -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 06:32, 20 мая 2017 (UTC)Ответить

Категории

править
Последнее сообщение: 7 лет назад17 сообщений2 человека в обсуждении

Не знаю, под какой пункт ВВ:КБУ подпадают эти страницы и категории. Наверное, проще всего их просто удалить сейчас:

Добрый день, Александр. Вероятно, эти списки не имеют отношения к Викиверситету. Возможно, они годятся для Википедии. См. несуществующую категорию Категория:Списки Народных героев Югославии. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 02:45, 3 июня 2017 (UTC)Ответить

Спасибо, Александр. И эти статьи туда же, наверное:

"Список премьер-министров Швеции" и несколько странных шаблонов анонима: https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/1.180.215.9 -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 12:08, 9 июня 2017 (UTC)Ответить

И снова Югославия :)

До чего ж упрямый этот аноним. --Александр Миха́ленко (обс.•инф.) 04:21, 2 июля 2017 (UTC)Ответить

Новости

править
Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Добавьте, пожалуйста, две новости на заглавную страницу: 

Октябрь 2016
Начал работу курс «[[Программирование Викиданных]]»

Сентябрь 2016
Начал работу курс «[[Работа в вики-среде (с упражнениями)]]»

Или можно это сделать в одну новость, например, так: 

Сентябрь-октябрь 2016 
Запущены два новых курса для студентов [[w:Петрозаводский государственный университет|ПетрГУ]] и всех желающих: «[[Программирование Викиданных]]» и «[[Работа в вики-среде (с упражнениями)]]»

Спасибо! -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:45, 15 августа 2017 (UTC)Ответить

Добрый день! Как будет время, обратите внимание на Категория:Викиверситет:К быстрому удалению, пожалуйста. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 09:47, 29 сентября 2017 (UTC)Ответить

ВП:ЛП

править
Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Не знаю, что с этой страницей делать: ВП:ЛП. Варианты:

  1. удалить. Просто и без затей :)
  2. переименовать в Викиверситет:Личная страница участника по аналогии с w:Википедия:Личная страница участника.

Приглашаю к обсуждению также участника @Участник:Кордем. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:22, 22 октября 2017 (UTC) я думаю ВП:ЛП не стоит удалять.Кордем (обсуждение) 13:44, 22 октября 2017 (UTC)Ответить

Шаблон:Викиверситет:Новости

править
Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! Добавил новость: diff. Всё ли верно сделал?

Не понял, что означает первый числовой параметр в шаблоне {{announce/local}}?! Поставил девятку. Зачем этот параметр? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 11:23, 23 октября 2017 (UTC)Ответить

Выборы хранителя

править
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Приглашаю Вас принять участие в выборах Викиверситет:Кандидаты на пост Хранителя#Выборы хранителя (AKA MBG). -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 13:00, 25 ноября 2017 (UTC)Ответить

Отмена системы принудительной репутации

править
Последнее сообщение: 6 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Добрый день! Приглашаю Вас принять участие в обсуждении отмены системы принудительной репутации в Викиверситете. Викизавр 17:47, 13 декабря 2017 (UTC)Ответить

Немецкий: кафедра

править
Последнее сообщение: 4 года назад2 сообщения2 человека в обсуждении

И в последний раз я. Предлагаю перенести общение в учительскую#Константин Качанов (обсуждение) 15:31, 3 августа 2018 (UTC)Ответить

Тетради учеников

править
Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Добрый день! С чем связано удаление тетрадей учеников Кафедры немецкого языка и моей тетради в частности? V 10:56, 1 октября 2018 (UTC)Ответить

Не используется долгое время. Вы можете создать такую тетрадь сами, если хотите, но пока что проверять её некому. --Александр Миха́ленко (обс.•инф.) 12:11, 1 октября 2018 (UTC)Ответить

Участие

править
Последнее сообщение: 5 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Недавно подал заявку на обучение в кафедру Немецкого языка, можно ли как-то взять сейчас? --Wikiman131313 (обсуждение) 16:41, 27 февраля 2019 (UTC)Ответить

Заготовки школьных предметов

править
Последнее сообщение: 5 лет назад12 сообщений3 человека в обсуждении

Добрый день, Александр. У нас было несколько страниц-заготовок:

Эти статьи удалил SSJ. Нахожу такие аргументы за восстановление и сохранение этих страниц:

  • привлечёт потенциальных редакторов и преподавателей,
  • психологически легче начать редактировать существующую странице, чем начать с нуля.

Александр, буду рад услышать Ваше мнение. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 08:30, 19 мая 2019 (UTC)Ответить

Для того и создавались болванки, чтобы хоть что-то было. Я за их восстановление. --Александр Миха́ленко (обс.•инф.) 08:52, 19 мая 2019 (UTC)Ответить
  • К сожалению, ваше восстановление не может трактоваться хочу/не хочу ... полупустые страницы с одной лишь рекламой поиска учителей не могут содержаться в Викиверситете. Прошу их удалить, и больше так не поступать. Вы же не собираетесь создать 100500 страниц с этой целью? а именно в этом направлении и пошли .. Если вы собираетесь написать заготовку курса - напишите заготовку, а не рекламное содержание. Это в викиверситете четко запрещено. --SSJ (обсуждение) 13:58, 20 мая 2019 (UTC)Ответить
    ооо ... трагедия, оказывается еще больших размеров ... Вы создали на все предметы для каждого года ... порядка пустых 200-400 статей. Серьезно, и вы еще обсуждаете к удалению какие то другие статьи? Господа, давайте серьезнее и уважать правила и хотя бы разумность ... за 5 лет не нашелся ни один преподаватель, в то время как "красные" статьи писали при мне и было движение ... вы своей рекламой нарушили правила, добавили мусорных статей и ничего не добились ... ну напишите что ли это через единый шаблон и по красивее оформите его. Аналогично я оформлял порталы ... поступите тогда и тут так ... тогда это хоть можно квалифицировать как технические статьи. --SSJ (обсуждение) 14:15, 20 мая 2019 (UTC)Ответить
  • Последнюю мысль поддерживаю: болванки должны быть, но по аналогии с факультетами - более или менее оформленными. Либо: создать общую страницу для школьного курса по каждому предмету (история, физика, химия и т. д.), а классы уже внутри пусть будут красными... Либо же, учитывая то, что в школах в принципе программы очень подвижны, и темы различаются по учебникам, можно как-то без классов обойтись. То есть создать один школьный курс, который безотносительно к классному уровню излагает всю школьную программу... --Александр Миха́ленко (обс.•инф.) 15:11, 20 мая 2019 (UTC)Ответить
  • Цитата: "полупустые страницы с одной лишь рекламой поиска учителей не могут содержаться в Викиверситете". SSJ, почему не могут? Здравый смысл подсказывает, что могут.
  • Александр, математика второго и пятого класса существенно отличаются друг от друга. Не уверен, что получится обойтись одним школьным курсом.
  • А за красиво оформленный шаблончик я всегда "за". --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 19:14, 20 мая 2019 (UTC)Ответить
  • SSJ, почему не могут? Здравый смысл подсказывает, что могут.
  • Вы серьезно, я просто даже теряюсь, когда такое говорит администратор ... тогда может скажите, что это за страница и чем она является, а заодно напомните мне и другим, страницы с каким содержанием могут находится в основном пространстве Викиверситета? --SSJ (обсуждение) 20:39, 20 мая 2019 (UTC)Ответить
  • Говоря о "безотносительности к классному уровню", я не имею ввиду, что мы не должны учитывать уровень сложности. Темы могут группироваться по крупным блокам: началка, основной общий, средний общий - по ступеням образования. Как преподавателю истории, например, мне было бы более понятно деление на крупные блоки (Древность, Средневековье, Новое время и т. д.), чем деление по классам; с новым историко-культурным стандартом в нашей стране царит полная неразбериха: раньше 19 век учили в 8 классе, сейчас - в 9-м, 20 век вовсе только на 10-11 классы остаётся. В этом смысле деление такого предмета по классам довольно проблематично. То же с географией, обществознанием, иностранным языком - очень нестабильные программы для этих предметов. --Александр Миха́ленко (обс.•инф.) 00:37, 21 мая 2019 (UTC)Ответить
  • деление по классам в школе обязательно, так как зависит от возраста ученика, которому объясняется предмет и все школьное обучение завязано именно на возраст. Нет ничего такого, за чем Викиверситет должен успевать, какую делать программу для учеников в целом должны вырабатать учителя на т.н. педсовете Начальная_школа ... я сомневаюсь что у вас и у меня, есть для этого нужная компетенция ... но когда будут такие учителя по тону более качественного изложения и подхода, а не "с кандачка", мы поймем что предлагается и происходит ... но сейчас нет ни какого смысла решать такие вопросы. --SSJ (обсуждение) 13:31, 21 мая 2019 (UTC)Ответить

Выборы хранителя

править
Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Александр, добрый день. Приглашаю принять участие в выборах администратора. --Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:00, 4 декабря 2021 (UTC)Ответить

How we will see unregistered users

править

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18:19, 4 января 2022 (UTC)

Ваши расширенные права на ruwikiversity

править
Последнее сообщение: 9 месяцев назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Здравствуйте. В 2013 году в соответствии с консенсусом сообщества была принята политика, касающаяся процедуры снятия «расширенных прав» (администратора, бюрократа, администратора интерфейса и т.д.). В соответствии с этой политикой, стюарды анализируют активность в вики-проектах, не имеющих собственной политики снятия прав по неактивности.

Вы соответствуете критериям неактивности (нет правок и никаких действий согласно журналам в течение 2 лет) в этом вики-проекте. Так как в этой вики не была принята своя собственная процедура пересмотра прав, применяется глобальная.

Если Вы хотите сохранить свои расширенные права, Вы должны сообщить сообществу вики-проекта о том, что стюарды проинформировали Вас о вашей неактивности. Оповещение об также было размещено на Форуме этого проекта. Если в сообществе состоялась дискуссия на этот счёт, и в результате сообщество хочет, чтобы Вы сохранили свои права, свяжитесь, пожалуйста, со стюардами на их доске объявлений, и дайте там ссылку на обсуждение в локальном вики-сообществе, в итоге которого выражается согласие с тем, чтобы Вы продолжали владеть этими правами.

Если Вы хотите сдать свои права, пожалуйсте подайте заявку на снятие прав на Мете.

Если Вы не ответите в течении месяца, стюарды будут вынуждены снять Ваши права администратора и/или бюрократа. В неясных ситуациях стюарды будут оценивать ответы и направят решение обратно в локальное сообщество для выяснения их мнения и окончательного решения. Если у Вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь со стюардами.

С уважением, Superpes15 (обсуждение) 23:06, 7 февраля 2024 (UTC)Ответить

Добавить тему
Источник — https://ru.wikiversity.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Alexander_Mikhalenko&oldid=159431