Викиверситет:Вандализм

Вандализм в Викиверситете — явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность материала проекта. В основном вандализм проявляется в замене содержимого качественных статей на ругательства, спам или другое содержание, абсолютно не имеющее отношения к теме статьи. Внесение неверных изменений по причине искреннего заблуждения вандализмом не является.

Вандализм на самом деле не представляет большой проблемы для Викиверситета, так как все изменения статей хранятся в специальной базе данных, — таким образом, злоумышленники не могут уничтожить информацию полностью. Участнику, заметившему, что статья была испорчена, рекомендуется откатить повреждённую версию, сделать это совсем не сложно.

Большинство последствий вандализма в Викиверситете нейтрализуются в считанные минуты.

Типы вандализма

Вандализм делится на типы по целям, методам и сложности обнаружения.

По целям

1. Шуточный вандализм — добавление шуточных статей или шуточные изменения существующих статей.
2. Вандализм с целью привлечь внимание — добавление в статьи оскорблений, создание «статей-нападок».
3. Спам-вандализм — добавление неприемлемых внешних ссылок для (само)рекламы.
4. Идеологический вандализм — «статьи-нападки».
5. Явные мистификации — добавление ложной информации с целью испортить репутацию Викиверситета и/или поставить в неловкое положение пользующихся ею, а также с целью создать ложное обоснование точки зрения, отстаиваемой участником.
6. Вандализм из мести — способ отомстить сообществу или каким-либо его участникам за что-либо.
7. Робингудский вандализм — «зло ради добра», нарушения правил для демонстрации их якобы абсурдности, удаление фрагментов статей, содержащих ненормативную лексику, натуралистические описания и др.

По методам

1. Детский вандализм — неоднократное добавление граффити или очистка страниц. Бывает с целью проверить возможности Викиверситета или как попытка удалить статью с содержимым, вызывающим протест.
2. Труднообнаружимый вандализм (часто называемый также подлым вандализмом) — добавление небольшого количества заведомо ложной информации, либо незаметная порча существующей (подмена ссылок, дат, чисел, отдельных символов; порча разметки, и т. д.).
3. Невидимый вандализм — внесение оскорбительных дополнений или заведомо ложных сведений в исходный код страниц, не проявляющееся при просмотре и навигации по Web-странице.
4. Вандализм переименованиями — изменение имён страниц на оскорбительные, бессмысленные или явно не соответствующие содержанию статьи.
5. Вандализм перенаправлениями — установка перенаправлений на оскорбительные статьи или изображения, a также создание перенаправлений с глупыми или матерными названиями.
6. Вандализм в загрузке изображений — загрузка вызывающих и провокационных изображений.
7. Copyvio-вандализм — упорное добавление с вредительскими целями текстов, защищённых авторским правом, без разрешения автора.
8. Вандализм с помощью бота — изменение множества (сотен, тысяч) страниц с помощью специальной программы-бота (откат такого вандализма обычно также делается автоматически).
9. Вандализм откатами — откат полезных правок или откатов вандализма.
10. Вандализм шаблонов и юзербоксов. Опасен тем, что одновременно вандализируются все страницы, где использованы данные шаблоны.
11. Вандализм с помощью машинного перевода — систематическое внесение полученных с помощью автопереводчика текстов, содержащих грубые смысловые искажения оригинала при игнорировании предупреждений.

«Вандализироваться» могут как статьи, так и пользовательские страницы, шаблоны, служебные страницы.

По сложности обнаружения

• Простое хулиганство. Такой вандализм заметен и очевиден любому человеку и обычно легко удаляется любым участником. Примеры: удаление всей статьи, замена текста на какое-нибудь ругательство, добавление бессмысленного набора знаков.
• Тихий вандализм. В тексте статьи незаметен, но хорошо виден при просмотре и патрулировании правки. Примеры: замена текста на другой с противоположным смыслом при том же источнике, существенное изменение цифровых данных без замены источника (если это не переменная информация).
• Сложная фальсификация. Примеры: фальсификация содержания или подстановка под не очень радикальный, но тем не менее некорректный тезис какого-нибудь малодоступного бумажного источника. Требует для выявления знакомства с темой и тщательной вычитки источников.

Действия, которые не являются вандализмом

Некоторые действия похожи на вандализм, но им не являются. В частности:

Тест новичка. Новички при виде кнопки «править» хотят посмотреть, действительно ли у них получится что-то отредактировать. Они нажимают кнопку и что-то пишут в тексте. Это не вандализм! Наоборот, их надо тепло приветствовать и дать ссылку на Песочницу. Для этого можно использовать специальные шаблоны {{test}} и {{userpagewarn}} (последний — для случаев, когда новичок правит чужие страницы пользователя без злого умысла).

Расширенный тест новичка. Иногда новички хотят посмотреть, получится ли у них сделать статью дурацкой или совершенно нечитаемой. Им просто интересно, что можно делать в проекте. Если убрать их изменения, они перестанут так делать; если отправить им сообщение, они устыдятся. Но если новичок продолжает своё «тестирование» и после этого, тут уже начинается вандализм.

Изучение возможностей вики. Некоторые пользователи не сразу привыкают к вики-разметке. Им требуется время, чтобы поэкспериментировать с внешними и внутренними ссылками, таблицами и т. п. Вместо того чтобы осуждать такого новичка как вандала, объясните непонятные ему или ей особенности вики-разметки и/или дайте ссылки на соответствующие справочные страницы.

Смелые правки. Некоторые участники делают большие правки в статьях с целью их улучшить. И хотя вам, может быть, неприятно видеть, что большие порции написанного вами текста убрали или серьёзно отредактировали, — это не вандализм. Опытные участники уравновешивают смелость любовью.

Ошибки. Ошибки не являются вандализмом по определению. Если вы считаете, что статья содержит неверную информацию, проверьте, так ли это и/или обсудите факты с авторами. Если же авторы не восприимчивы к вашим разъяснениям и ошибочные правки продолжаются, то нужно попробовать выяснить, почему они вносят данные правки.

Приставание или личные оскорбления запрещены в Викиверситете, но обычно не являются вандализмом.

Неожиданные изменения. Необычный стиль правок не делает пользователя вандалом. Если кто-то делает хорошую правку, но пишет в кратком описании «Привет, это Вася!» — это не вандал. Это новичок. Дружелюбно объясните ему, как надо писать краткое описание. Не блокируйте его и не стирайте его изменения.